Analyse de la carte : Agame pèlerin

Agame pèlerin

Basking Rootwalla

Type
Créature : Lézard
Coût
G
Force/Endurance
1/1
Édition
Tourment

Explication de l'analyse de la carte par l'auteur

L'Agame est l'éxemple parfait de ces petites communes qui ont fait leur bout de chemin pour devenir des cartes pullulantes sur les tables de type 2 et bientot type 1.

Rien qu'à regarder des capacités on se demande pourquoi les gars de chez Magic l'on laissée comme commune. Meme si ça peut paraitre cheap à certains joueurs, il faut pourtant considérer que l'avantage que procure la créature en début de partie est considérable.

C'est bien simple, arriver à taper du 3 dans les rangs de l'adversaire dès tour 2 c'est tout simplement miraculeux. Peut de créatures de tour 1 peuvent en dire autant.

Pourtant même si le petit Agame ne tient pas la comparaison en terme d'avantage de jeu en tour 1 face à des oiseaux du paradis et autres contraintes, ce qui la rend vraiment intéressante c'est ce qu'elle peut faire avec son cout de folie.

En effet dans un jeu bien concu l'Agame peut s'avérer décisif. Jetez un coup d'oeil sur le deck post-apocalyptic et vous comprendrez que s'il a la main au bon moment, ce deck peut poser 4 créatures en tour 2 ! En effet il suffit de garder les Agame dans sa main, de poser le Bâtard sauvage et de le booster en 4/4 de n'importe quelle couleure tout en posant deux Agame pour... rien !

De plus le Batard peut s'avérer décisif avec son avantage puisqu'il pourra bloquer aisément à l'aide de deux 1/1 qui serviront de chair à canon les attaques de l'adversaire. Manquerait plus que vous tomberiez face à un deck noir casse créature et que vous choisissiez noir pour le Batard, histoire de faire rager l'adversaire avec ses Obscur bannissement inutilisables !

Enfin bref tout ça pour vous dire que l'Agame fait parti de ces cartes qui se révèlent assez rapidement indispensables dans tout deck qui sait l'utiliser.

Pour ce qui est de l'illustration eh bien elle est pas trop désagréable.

Jouer vert avec des créatures comme elle vous permet toujours d'accentuer le coté weenie-elfe de l'archétype de base en vert rapide.

Pour finir le portrait faut il rappeler que le fait qu'elle soit une commune arrange pas mal de choses puisque vous aurez que peu de problèmes à la trouver (le deck noir-vert tourment en a 3 !), et à petit prix...

41 commentaires

  1. Purplehaze Samedi 24 Avril 2010 à 10:25
    de ne pas avoir remarqué et pris en compte que cette analyse date de 2002. Un peu de respect pour les premiers analyseurs de ce site. Si les analyses de MC sont se qu'elles sont aujourd'hui, c'est aussi grâce à eux! Merci.
  2. bigredone Vendredi 23 Avril 2010 à 22:58
    c'est quoi cette analyse?!!!!! aucune explication sur le métagame de l'époque, ni sur la carte en elle même! je suis outré de voir une aussi mauvaise analyse , particulièrement d'une carte qui a marqué son époque ( et au passage la mienne!!!)!!!
  3. neotrash Mardi 24 Août 2004 à 19:12
    810 ton analyse est un peu courte.moa j aurai mi un exemple de deck
  4. Force-impur Jeudi 19 Août 2004 à 12:46
    Trop court sa vo rien 2/10
  5. thepat Mercredi 02 Juin 2004 à 20:55
    8/10
  6. Rima Samedi 15 Mai 2004 à 20:55
    Pas mal
  7. Managaia Dimanche 07 Mars 2004 à 21:31
    Un peu court qd meme...
  8. steph5607 Samedi 24 Janvier 2004 à 22:40
    Mais je trouve un peu court
  9. hercule88 Mercredi 14 Janvier 2004 à 10:52
    Tu desonore les agame pélerin
  10. Sun Samedi 13 Décembre 2003 à 17:26
    Je te mettrai 610
  11. alfred Samedi 06 Décembre 2003 à 19:27
    C'est bien mais un peu court
  12. Aldarion Dimanche 12 Octobre 2003 à 11:17
    Sa va quand meme 7/10
  13. armagueman Dimanche 24 Août 2003 à 23:13
    Tres bonne analyse j aimerais pouvoir en faire autant
  14. raflegobelin Vendredi 15 Août 2003 à 18:51
    Bonne analyse mais tu aurais du ajouter 4-5 combos et un pt'it deck
    mais sinon vive l'agame
  15. neoexo Mercredi 13 Août 2003 à 18:40
    Analyse courte mais bon
  16. Ethernium Mardi 05 Août 2003 à 12:24
    c'est pas le top
  17. the_red_Dragon Dimanche 22 Juin 2003 à 11:59
    Cette carte est une carte necessaire pour un deck rapide. pour une plaine a mettre en jeu c'est très util
  18. le_judoka Samedi 21 Juin 2003 à 13:29
    Cool
  19. killmana Jeudi 19 Juin 2003 à 17:57
    C'es bien
    10/10
  20. Tiger57 Mercredi 18 Juin 2003 à 11:33
    C pas mal comme analyse!
    7/10
  21. Gizmos Dimanche 08 Juin 2003 à 23:27
    Je trouve ça court mais moi-meme je n'arriverai pas a faire mieux.
  22. SyLpHiDe Vendredi 25 Avril 2003 à 22:41
    Tu oublies de citer un début de partie courant ds u/g madness, etude attentive, je pioche 2 et je joue 2 agames pour le cout de folie, à toi

    sinon, pas de deck... 6/10
  23. MagicTheGathering Mardi 15 Avril 2003 à 02:00
    Cé peut etre un peu court mais cé ta premiere alors moi je dis bravo...lol!

    9/10
  24. sky_net_master Lundi 14 Avril 2003 à 18:09
    Un peu trop court et pas de deck! quelle infamie! mais bien quand meme! j'aime bien ta façon de voir les choses!7!
  25. yohmei Jeudi 20 Mars 2003 à 19:45
    Po super
  26. celui-qui-joue-a-magic Mardi 18 Mars 2003 à 13:09
    Une analyse doit comprendre minimum un deck et 2 combos.
    tu as bien développé son utilisation mais pas les decks (c bien beau de citer les decks des autres)
    =>6/10
  27. shadowkahn Dimanche 16 Mars 2003 à 17:35
    Je pense qu'il y a plein de chose a rconter
  28. visara Samedi 11 Janvier 2003 à 19:13
    C'est ou
  29. zoldik Dimanche 15 Décembre 2002 à 13:16
    Tres bien
  30. woool Samedi 14 Décembre 2002 à 23:06
    Très bonne analyse
  31. moi Mardi 10 Décembre 2002 à 19:59
    C quoi folie?
  32. k1 Mardi 16 Juillet 2002 à 13:54
    Qu'est-ce qu'elle a d'étrange
  33. Eldros Mardi 16 Juillet 2002 à 11:01
    Je crois qu'il voulais dire etrange, il à juste sauté le "n"
  34. k1 Jeudi 11 Juillet 2002 à 16:15
    Etrage ????
  35. Cedric Jeudi 11 Juillet 2002 à 10:12
    Etrage tout de même...
  36. Cedric Mercredi 10 Juillet 2002 à 23:39
    J'aime bien
  37. k1 Mercredi 10 Juillet 2002 à 20:08
    Merci les gars pour tous vos zentils commentaires. pour répondre à blas je pense qu'elle va mettre du temps à arriver dans l'étendu mais elle pourra très bien marcher dans le jeu elfe...
  38. blas Mercredi 10 Juillet 2002 à 17:14
    Bonne analyse, il est vrai que agame est une bete redoutable, elle l'est encore plus en draft car les moyens de la gérer en début de partie son peu nombreux...une bonne carte pour le t3, t2 et peut etre aussi bientot pour l'étendu?
  39. darkred Mercredi 10 Juillet 2002 à 14:13
    Bonne analyse , cette carte commune est très interressante à jouer ...
  40. hiei Mercredi 10 Juillet 2002 à 10:25
    Bonne analyse et longue vie à l'agame !!!
  41. reivon Mercredi 10 Juillet 2002 à 00:39
    Cette carte pas mal, elle est meme tres bien. c'est rare dans un jeu vert, une carte puissante qui se joue faible cout d'invoc, avec en plus une folie a 0 ! elle trouve sa place dans des jeux inondations de créatures ... un blanc/vert c pas mal pour cette carte ...
    sinon c'est une bonne analyse.