Analyse de la carte : Coup de flamme

Explication de l'analyse de la carte par l'auteur

Edition : Odyssée

Illustration : Ron Spencer

Interdit en type 2.

Cout de mana :
1 mana rouge pour 2 blessures, c'est très bon.
C'est là qu'on reconnait le rouge.

Vu son faible cout de mana, ça permet de balayer vite fait une créature de base de l'adversaire sans compter qu'on est capable de la réutiliser grâce au FlashBack !

Qualité :
Rien à dire, 2 blessures pour presque rien, c'est sans doute un des meilleurs cantrip d'odyssée.

Le flashback : super, le flashback, pas une surprise vu que c'est paru en odyssée.

Analysons ce FB : 5 manas dont 1 rouge, ce cout est énorme.
On pourrais peut être croire que son cout élevé de FB compense le faible cout de lancement.

Cette carte aurait sans doute été "géniale" si on aurait offert un cout de FB de pas plus 3 manas, mais 5!

Ce qui n'est pas géniale non plus c'est que c'est un rituel, donc facile à contrecarrer.

Les deck :

Facile à jouer, rien de compliquer, à incorporer dans tout type de deck.
Mais je crois qu'il serait encore mieux en 4 exemplaires dans un deck agressif rouge.

Les combos :

Je pense que aucune combo n'est à associer avec coup de flamme, vu que c'est une carte simple.

Rubrique du qualité/défauts :
Qualités :
1. Son faible cout de mana pour 2 blessures.
2. Le fait qu'elle possède le FB.
3. Facile à jouer

Défauts :
1. Le fait que coup de flamme soit un rituel, ce qui le rend facile à contrecarrer.
2. Son cout de FB élevé!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En somme : Le coup de flamme, c'est, une carte à faible cout de lancement qui nettoieras vite la table de petite créature de base.
Un cout énorme de FB.
Et bien sûr, un des meilleurs cantrip en rouge du bloc odyssée.


Voilà, j'espère que ça vous à plu.Dessin sympa.

Un dragon bien marrant vu son oeil qui semble un peu destroy.

De quoi représenter le rouge, un coup de feu dans le derrière dès le début du combat à la première créature de base posée par l'adversaire.

Un petit deck fun mono rouge pour la route :

20 Montagne

4 coup de flammes
4 explosion de magma
3 dragon avaleur de mondes
4 kavru solitaire
4 kavru languefeu
2 mage de bataille tonitrosophe
4 gobelin enragé
3 roussissement
4 orgg boucher
3 désintégration
3 guerrier éternel
4 kavru planeur

Aucune réserve



A la prochaine ...

28 commentaires

Connectez-vous ou créez un compte pour commenter. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.
  1. abdel Mercredi 26 Mai 2004 à 12:51
    J'utilise cette carte et j'aime bien ton analyse.
  2. alfred Mardi 30 Mars 2004 à 23:20
    C'est trop court
  3. djxav Mardi 09 Décembre 2003 à 10:38
    Je suis d'accord, la carte est basique et donc l'analyse courte... la seule retenue que j'exprimerai est la grammaire approximative... :0(
    7/10
  4. joublan Mercredi 03 Décembre 2003 à 17:03
    Bonn analyse mais pour la carte mieux vaut une foudre.
  5. ice_age Dimanche 16 Novembre 2003 à 06:37
    L'ana est courte mais, ya po grand chose a dire sur cette carte.

    9/10 (ta dit l'essentiel, c sa ki compte!)
  6. ange-exalte Mardi 11 Novembre 2003 à 12:12
    Pas mal l'analyse
  7. CommandantDaru Mardi 28 Octobre 2003 à 17:18
    Cool
  8. Angeblanc12 Samedi 03 Mai 2003 à 15:54
    Quand je pense qu'après des mois que cette analyse ait été postée, il y a encore des commentaires a son sujet !
    pour captain bal, l'analyse n'est pas trop courte à mon gout ...
  9. captain_bal Vendredi 02 Mai 2003 à 22:10
    Trop court pour un super blast
  10. yohmei Lundi 24 Mars 2003 à 18:19
    C tres bon rien de plus a dire ds ton ana 9/10
  11. maitredelenfer Mardi 24 Décembre 2002 à 11:08
    Ca va sauf que la carte n'est po rare donc c un peu plus facile mais cela mérite un .....7/10
  12. Angeblanc12 Mercredi 27 Novembre 2002 à 20:27
    Je suis content qu'on prenne mon analyse pour exemple, merci!
  13. lamotte69 Mercredi 27 Novembre 2002 à 17:23
    Je trouve ton analyse trop cool et j'espère que tu ne m'en voudras pas trop mais je m'en suis servi comme modèle pour faire ma première sur amugaba. allez salut j'attends la réponse pour savoir si elle est adoptée ou pas.@+
  14. aphostasie Mercredi 27 Novembre 2002 à 13:35
    Sinon ds mon explikation je disais ke on contrecarre plus facilement un rituel k'un ephemere .... dsl si g pas ete trop clair et un rituel c un enorme inconvenient pour des sort de blast notament

    ( petite parentese, ds un deck elfe vo mieux vent revitalisant ou overrun ?? car overrun c un rituel ... c pour ca ke jesite ... )
  15. aphostasie Mercredi 27 Novembre 2002 à 13:34
    Et le fashbakc de ledit de chaine tu trouve k'il est injouable ??
    bah nan il est jouable et tres souvent joue des k'on en a loccasion ... ( donc c vrai on a pas souvent locasion ... lol )
  16. Angeblanc12 Mercredi 27 Novembre 2002 à 13:27
    Ok mais je n'ai pas dit que le fb n'était pas jouable!
    merci pour les commentaires...
  17. archimage Mardi 26 Novembre 2002 à 22:18
    Ca me rapelle choc, mais avec flashback sans surcoût et en rituel, t'en pense quoi,
  18. Battochai Mardi 26 Novembre 2002 à 21:31
    Bonne analyse dans l'ensemble bien que le flashback reste jouable (tout comme l'est celui de l'embuscade d'élephant. nan nan je déconne pas) le card-advantage est un argument de choix pour les jeux rouges qui ont tendance a s'épuiser rapidement. tu aurais du le comparer a foudre (carte mytique) et a choc ( un peu moins bien que foudre mais t2) coup de flamme a le désavantage d'être rituel mais l'avantage d'avoir un flashback (assez cher). et rien que pour ça; ça fait penser a édit diabolique/édit de chaîne.
    enfin bon, très bon travail.
  19. warrior Mardi 26 Novembre 2002 à 20:44
    Qualité :
    rien à dire, 2 blessures pour presque rien, c'est sans doute un des meilleurs cantrip d'odyssée.

    cantrip c un sort qui fait un effet ( logique) et qui fait en + piocher or le coup de flamme ne fait pas piocher ce n'est donc pas un cantrip

    autrement c'est une bonne analyse
  20. Angeblanc12 Mardi 26 Novembre 2002 à 20:13
    je comprend pas bien ton explication, je sais pas, c'est un rituel et tu parles d'éphémères??
  21. aphostasie Mardi 26 Novembre 2002 à 20:03
    Si c plus facil de contrecarrer un rituel qu'un ephemere ( ds le bloc ya envellop par exemple ) c pas uin cantrip car un cantrip c une carte ki en plus de son effet normal fais piocher une carte, et parmis ceux ci ta des cartes ki te permette de te debarasser d'une des cartes d'un adversaire etc ...
    firebolt peut killer une carte mais c pas un cantrip ...

    ( boulet de braise est cantrip ... lol )
  22. gogolanunuche Mardi 26 Novembre 2002 à 18:26
    N'a remarque deja c'est pas un cantrip c'est un blast ou du burn
    aussi tu parles d'unrituel comme une carte facile a contrecarrer non!!!!l'ephemere est tout aussi simple a counter
    car si le mec en as un en main s'il est eph. ou rituel il ne va lesiner sur les contresort
    parles plus du card avantage le fait d'avoir un cout de flashback sert a rejouer le sort donc procure du card-a
    8/10
  23. Angeblanc12 Mardi 26 Novembre 2002 à 18:09
    Ice, c'est sympa, je vais aller voir ton deck
  24. ice Mardi 26 Novembre 2002 à 18:05
    Tu as tout dis mon deck badaboum l'utilise tu dvrais aller voir
  25. Angeblanc12 Mardi 26 Novembre 2002 à 17:14
    Pour vos commentaires, j'en suis encore plus satisfait
  26. aphostasie Mardi 26 Novembre 2002 à 16:58
    Bonne analyse mais aussi le fait ke se soi un rituel est assez embetant aussi pour la jouer encore plus efficacement...
    sinon le flashback c un peu comme edit de chaine ...
  27. alibaba Mardi 26 Novembre 2002 à 15:32
    Bonne analyse je trouve pour une super commune !!!!!!!!!
  28. shizumaru Mardi 26 Novembre 2002 à 01:26
    Pas grand-chose a redire si ce n'est que le flashback est réductible avec pierre catalytique (je fais pas mal d'essais sur pierre catalytique actuellement sur apprentice et cette carte a un potentiel de malade)...