Helm of Chatzuk
- Type
- Artifact
- Coût
- 1
- Édition
- Unlimited
Analyse de la carte : Helm of Chatzuk
Explication de l'analyse de la carte par l'auteur
Le shizu analyseur de bouses est revenu en Bolivie... et il vous le fait savoir en écrivant un peu!!!
Pour mon retour, je vais vous concocter une analyse d'une autre carte foncièrement mauvaise: le heaume de chatzuk
Vous me connaissez, je vais pas vous fournir de la petite bouse, admirez donc... mais qu'est-ce que c'est que ces sourcils froncés? le regroupement? Eh bien le regroupement, c'est une capacité oubliée, qui semblait pourtant bien ancrée dans Magic. En effet elle a été présente sur l'édition de base, puis dans les premières extensions, mais elle est morte avec la cycle mirage, les dernières créatures avec regroupement étant éditées en aquilon.
Etudions concrètement ce que fait le regroupement. Comme on peut le subodorer, le regroupement, c'est fait pour faire des groupes. Ces groupes, formés d'un nombre quelconque de créatures possédant le regroupement plus, facultativement, une créature qui ne l'a pas, seront utiles (?) pendant le combat; mais divisons plutôt l'étude du regroupement en deux parties: la défense et l'attaque.
En défense:L'aspect le plus simple du regroupement. Vous savez déjà que l'on peut bloquer une seule attaque avec plusieurs créatures. Seulement, normalement, c'est l'attaquant qui repartit les blessures, c'est ce salaud d'attaquant qui va vous tuer toutes les créatures qu'il veut en répartissant sagement les dégâts de son ombre nantuko. Mais avec le regroupement, il en va tout autrement. En effet, un attaquant bloqué par un groupe ne décidera pas de la répartition des blessures!!! du coup, on peut très bien sacrifier un pèquenot en lui infligeant toutes les blessures de l'attaquant et garder en vie les créatures importantes. Il est également a noter que si les créatures d'un groupe partagent toutes une capacité, alors le groupe a cette capacité (en défense, c'est l'initiative et le vol par exemple qui auront de la valeur).
En attaque: C'est là que ca se complique. Comme je l'ai dit plus tôt, si toutes les créatures d'un groupe partagent une capacité, alors le groupe a aussi cette capacité. C'est probablement l'aspect le plus intéressant du regroupement, car on peut faire un thon a capacité en plusieurs parties. Une option de victoire en kit, si vous voulez. L'adversaire pourra bloquer ce groupe comme si c'était une seule créature, et y mettra facilement plusieurs créatures (et en perdra selon toute vraisemblance, si le groupe est assez menaçant) pour bloquer un tel monstre. On répartit évidemment soi-même les blessures sur son propre groupe.
Voila donc pour le regroupement.
Sur le papier ça semble intéressant, mais bon, vu le coût de mana de la plupart de ces cartes, on obtient rien d'intéressant avant un bon moment et du coup l'adversaire a tout de suite moyen de gérer.
Mais attention, quand on joue regroupement, c'est a fond, pas juste un peu... (imaginez un deck qui joue "un peu" slivoïdes...)
Du coup, les cartes qui donnent le regroupement sont encore plus inutiles que les cartes qui l'ont déjà.
Dans cette catégorie on retrouve le heaume mais aussi d'autres cartes, que je m'empresse de comparer avec le heaume ci-tout de suite
Coopération
+ Enchantement donc permanent, 3 mana c'est pas la mort, commune
- coloré (moindre défaut car les cartes regroupement sont blanches et vertes), on ne peut pas changer de cible comme pour d'autres cartes de ce style
Formation
+ cantrip, 2 mana, c'est presque donné
- sert une fois, rare, coloré
Aire fortifiée
+ Enchantement, pas trop cher, booste aussi la force
- n'agit que sur les murs, demande deux mana colorés
Bénédiction de la nature
+ Effets permanents, polyvalent, permet d'utiliser la folie et permet d'atteindre le seuil
- deux couleurs! demande la défausse d'une carte a chaque activation
Hampe fédératrice
+ ne demande pas d'engager (réutilisable dans un tour)
- trop cher... 2 mana pour poser, 2 mana pour chaque activation...
Le Heaume quand a lui, est sympathique par son faible cout de mana, mais déçoit par le fait qu'il faille payer a chaque tour pour garder le regroupement.
Je vous fournirais volontiers des combos, mais le heaume de chatzuk a un potentiel proche de la moquette a ce niveau-la...
Ce n'est même pas une base de deck, les deck regroupement offrant directement des créatures qui se regroupent...
Enfin bon, ci-a coté je vous fournis un deck regroupement, juste pour que vous voyiez ce que ça peut donner...
Encore une bouse d'analysée, encore une mission d'accomplie; mais il reste encore des DIZAINES d'autres bouses... si vous en avez une en particulier en tête, je me ferais un plaisir de tenter de l'analyser du mieux que je pourrai.Je vais vous avouer que je voulais analyser le concept de regroupement, mais je n'arrivais pas a me décider entre le heaume de chatzuk et la coopération... laquelle est la plus mauvaise?
L'explication du regroupement est un peu longue et je l'ai faite de mémoire; il est possible que je me sois gouré, si c'est le cas, merci de me le signaler!
Pour le heaume en lui-même, il faut avouer que le dessin est atrocement laid, et il ne représente en rien ce que fait la carte... Enfin, je parle du vieux dessin; allez savoir si la 5 ème édition en a proposé un autre meilleur...
Voila un exemple de deck regroupement...
Le deck s'appele "Héros regroupés"
4 Croisé aysenien
4 Héroïne bénaliane
4 Guerrier du Kjeldor
4 Homme-bêtes
4 Timber wolves
4 Dire wolves
3 Nature's blessing
2 La Valeur
2 La Gloire
2 La Force
2 La Genèse
4 Antienne glorieuse
1 Portail de pierrebrèche
1 Orée de la Krosia
2 Monastère nantuko
5 Foret
8 Plaines
4 Broussaille
Ce deck fait des croisés aysenniens bien gros (12 héros dans le jeu, ça devrait suffire, non?), regroupe des messieurs, mais surtout exploite bien la bénédiction de la nature en incluant les incarnations et le monastère. La bénédiction de la nature permet aussi de rentabiliser les terrains en surplus.
Enfin bon, c'est que du fun, ce l'amusement non-stop.
Battochai m'avait fait remarquer sur marais enneigé que fonte tue les deck enneigés, alors je me dois de faire remarquer que Tolaria (un terrain légendaire de l'édition Legends) ruine toute stratégie de regroupement...
Pour mon retour, je vais vous concocter une analyse d'une autre carte foncièrement mauvaise: le heaume de chatzuk
Vous me connaissez, je vais pas vous fournir de la petite bouse, admirez donc... mais qu'est-ce que c'est que ces sourcils froncés? le regroupement? Eh bien le regroupement, c'est une capacité oubliée, qui semblait pourtant bien ancrée dans Magic. En effet elle a été présente sur l'édition de base, puis dans les premières extensions, mais elle est morte avec la cycle mirage, les dernières créatures avec regroupement étant éditées en aquilon.
Etudions concrètement ce que fait le regroupement. Comme on peut le subodorer, le regroupement, c'est fait pour faire des groupes. Ces groupes, formés d'un nombre quelconque de créatures possédant le regroupement plus, facultativement, une créature qui ne l'a pas, seront utiles (?) pendant le combat; mais divisons plutôt l'étude du regroupement en deux parties: la défense et l'attaque.
En défense:L'aspect le plus simple du regroupement. Vous savez déjà que l'on peut bloquer une seule attaque avec plusieurs créatures. Seulement, normalement, c'est l'attaquant qui repartit les blessures, c'est ce salaud d'attaquant qui va vous tuer toutes les créatures qu'il veut en répartissant sagement les dégâts de son ombre nantuko. Mais avec le regroupement, il en va tout autrement. En effet, un attaquant bloqué par un groupe ne décidera pas de la répartition des blessures!!! du coup, on peut très bien sacrifier un pèquenot en lui infligeant toutes les blessures de l'attaquant et garder en vie les créatures importantes. Il est également a noter que si les créatures d'un groupe partagent toutes une capacité, alors le groupe a cette capacité (en défense, c'est l'initiative et le vol par exemple qui auront de la valeur).
En attaque: C'est là que ca se complique. Comme je l'ai dit plus tôt, si toutes les créatures d'un groupe partagent une capacité, alors le groupe a aussi cette capacité. C'est probablement l'aspect le plus intéressant du regroupement, car on peut faire un thon a capacité en plusieurs parties. Une option de victoire en kit, si vous voulez. L'adversaire pourra bloquer ce groupe comme si c'était une seule créature, et y mettra facilement plusieurs créatures (et en perdra selon toute vraisemblance, si le groupe est assez menaçant) pour bloquer un tel monstre. On répartit évidemment soi-même les blessures sur son propre groupe.
Voila donc pour le regroupement.
Sur le papier ça semble intéressant, mais bon, vu le coût de mana de la plupart de ces cartes, on obtient rien d'intéressant avant un bon moment et du coup l'adversaire a tout de suite moyen de gérer.
Mais attention, quand on joue regroupement, c'est a fond, pas juste un peu... (imaginez un deck qui joue "un peu" slivoïdes...)
Du coup, les cartes qui donnent le regroupement sont encore plus inutiles que les cartes qui l'ont déjà.
Dans cette catégorie on retrouve le heaume mais aussi d'autres cartes, que je m'empresse de comparer avec le heaume ci-tout de suite
Coopération
+ Enchantement donc permanent, 3 mana c'est pas la mort, commune
- coloré (moindre défaut car les cartes regroupement sont blanches et vertes), on ne peut pas changer de cible comme pour d'autres cartes de ce style
Formation
+ cantrip, 2 mana, c'est presque donné
- sert une fois, rare, coloré
Aire fortifiée
+ Enchantement, pas trop cher, booste aussi la force
- n'agit que sur les murs, demande deux mana colorés
Bénédiction de la nature
+ Effets permanents, polyvalent, permet d'utiliser la folie et permet d'atteindre le seuil
- deux couleurs! demande la défausse d'une carte a chaque activation
Hampe fédératrice
+ ne demande pas d'engager (réutilisable dans un tour)
- trop cher... 2 mana pour poser, 2 mana pour chaque activation...
Le Heaume quand a lui, est sympathique par son faible cout de mana, mais déçoit par le fait qu'il faille payer a chaque tour pour garder le regroupement.
Je vous fournirais volontiers des combos, mais le heaume de chatzuk a un potentiel proche de la moquette a ce niveau-la...
Ce n'est même pas une base de deck, les deck regroupement offrant directement des créatures qui se regroupent...
Enfin bon, ci-a coté je vous fournis un deck regroupement, juste pour que vous voyiez ce que ça peut donner...
Encore une bouse d'analysée, encore une mission d'accomplie; mais il reste encore des DIZAINES d'autres bouses... si vous en avez une en particulier en tête, je me ferais un plaisir de tenter de l'analyser du mieux que je pourrai.Je vais vous avouer que je voulais analyser le concept de regroupement, mais je n'arrivais pas a me décider entre le heaume de chatzuk et la coopération... laquelle est la plus mauvaise?
L'explication du regroupement est un peu longue et je l'ai faite de mémoire; il est possible que je me sois gouré, si c'est le cas, merci de me le signaler!
Pour le heaume en lui-même, il faut avouer que le dessin est atrocement laid, et il ne représente en rien ce que fait la carte... Enfin, je parle du vieux dessin; allez savoir si la 5 ème édition en a proposé un autre meilleur...
Voila un exemple de deck regroupement...
Le deck s'appele "Héros regroupés"
4 Croisé aysenien
4 Héroïne bénaliane
4 Guerrier du Kjeldor
4 Homme-bêtes
4 Timber wolves
4 Dire wolves
3 Nature's blessing
2 La Valeur
2 La Gloire
2 La Force
2 La Genèse
4 Antienne glorieuse
1 Portail de pierrebrèche
1 Orée de la Krosia
2 Monastère nantuko
5 Foret
8 Plaines
4 Broussaille
Ce deck fait des croisés aysenniens bien gros (12 héros dans le jeu, ça devrait suffire, non?), regroupe des messieurs, mais surtout exploite bien la bénédiction de la nature en incluant les incarnations et le monastère. La bénédiction de la nature permet aussi de rentabiliser les terrains en surplus.
Enfin bon, c'est que du fun, ce l'amusement non-stop.
Battochai m'avait fait remarquer sur marais enneigé que fonte tue les deck enneigés, alors je me dois de faire remarquer que Tolaria (un terrain légendaire de l'édition Legends) ruine toute stratégie de regroupement...
24 commentaires
-
PixeL Dimanche 16 Mai 2004 à 19:07Bonne analyse mais pas bonne carte ^^
-
alpha_97 Dimanche 14 Mars 2004 à 10:578/10
-
Blade_Of_Shadows Mardi 16 Décembre 2003 à 16:53...mdr trés bien mais carte a chier...
-
Chico Mardi 15 Juillet 2003 à 10:49Ptdr les commentaires vrai bouze bien analysée bien joué shizu 8/10
-
canibale Dimanche 13 Juillet 2003 à 12:41Surtou que la cartess me fait trop tripez!!! 8/10
-
le_judoka Vendredi 20 Juin 2003 à 07:54Cool
-
super Vendredi 06 Juin 2003 à 18:53Très bien analysé; si c'est ta meilleure rare (mais j' pense pas) c'est qu't'es vraiment réaliste.
-
Chris100110 Vendredi 30 Mai 2003 à 09:34Franchement , quelle super carte et analyse ! rien à dire d'autre !
10/10 -
milyu Lundi 28 Avril 2003 à 19:02Je sais pas maintenant, mais au début de magic, c'était bien le regroupement
-
SyLpHiDe Vendredi 25 Avril 2003 à 22:05Quelle bouse ! je suis admiratif, 9/10 ^^
-
shadowkahn Dimanche 23 Mars 2003 à 07:22Si c une bouse
-
yohmei Jeudi 20 Mars 2003 à 18:32Tres complet moi je trouve po que c une bouse du tout
-
Eko Dimanche 16 Février 2003 à 17:43Tres bonne analyse, clap clap clap
-
petrusprime Dimanche 24 Novembre 2002 à 21:50C'est bon le regroupement je vois pas pourquoi personne n'aime ça. c'est ultra chiant pour un jeu mon vert créature qui se retrouve bloqué à cause du banding.
a part ça, très bonne analyse comme toujours. -
Angeblanc12 Samedi 23 Novembre 2002 à 13:22Analyse cool mais la carte, elle laisse bien à désirer.
en plus, comme tu l'as dit, le dessin est affreux.
en ce qui du regroupement, je crois que la règle que tu as énoncée est correcte -
darkred Samedi 26 Octobre 2002 à 17:48... du regroupement ^^ . mais comment tu fais pour en dire autant sur des cartes pareilles ???
-
Tetsuo Vendredi 25 Octobre 2002 à 22:01...mais bonne analyse, bien
-
AtomSpine Jeudi 24 Octobre 2002 à 21:14Tout est dit dans le titre !
-
mouti Mercredi 23 Octobre 2002 à 20:55Cte ptite vanne
pa mal
hihi
sinon pour lanalyse ta tt expliqué pour ceux ki conaissai po
ta touuuuuuuuuut di
allez hop 10/10 pour la vanne
:op -
shizumaru Mercredi 23 Octobre 2002 à 19:51Fountain of youth, c'est parti. ca risque d'être chaud mais j'ai tellement sué pour le familier que je me sens la force de le faire!!!
euh, hiei, planeur gob c'est pas une si mauvaise carte que ca... d'accord 2 mana certains diront que c'est trop pour un gob (n'est-ce pas thrond?), mais il n'en est pas moins que le planeur bourrine bien comme il faut... pas beaucoup de jeux ont des petites bestioles volantes (c'est plutot la spécialité du bleu) alors en gobelin, je dis que c'est pas mal.
aussi, un truc que j'ajoute a mon analyse, c'est que sur le texte anglais, on peut faire bander une créature adverse... heaume de chatzuk, plus fort que le viagra??? -
Sliver Mercredi 23 Octobre 2002 à 16:02Après la petite pénurie d'analyse, revoilà le shizu fou !!!
comme, d'hab, super analyse : 9/10 ! -
Benjicool Mercredi 23 Octobre 2002 à 13:20Ca c'est ze bouze et le regroupement , vu la tete des créatures qui l'ont c'est vraiment pourri ...
sinon bonne analyse : 8/10 -
hiei Mercredi 23 Octobre 2002 à 11:18Moi comme bouse je trouve ya planeur gobelin à analyser d'urgence
-
Thrond Mercredi 23 Octobre 2002 à 08:06Ca c'est une vraie bouse comme il faut! et l'analyse de fontaine of youth? c'est terrible comme carte!