Analyse de la carte : Pénitent mystique

Pénitent mystique

Mystic Penitent

Type: Créature : nomade et mystique
Coût: W
Force/Endurance: 1/1
Édition: Odyssée

Explication de l'analyse de la carte par l'auteur

Salut les gens!!après mon analyse du grignoteur de pensées,j'ai rouvert ma boite à cartes odyssée,et puis j'en ai trouvé une bien belle qui me servait à rien puisque la seule couleur que je ne joue pas est le blanc.Donc je lui ai finallement trouvé une utilité en vous la présentant dans une belle analyse comme vous les aimez!!Bon,je vous présente le pénitent mystique:

I/Présentation de la carte
Nom de la carte:Pénitant Mystique ou Mystic Penitent
Coût en mana:

Type de créature:Nomade et Mystique ou Nomad Mystic
Edition:

Rareté:

Capacité:Vigilance(attaquer ne le fait pas s'engaer) et seuil (+1/+1 et vol)
Force/endurance:1/1
Cote actuelle:1 euro sur MC et 20 cents au lotus noir,comme quoi,la qualité ne se paye pas cher...surtout sur le lotus noir

II/Rapport efficacité/rentabilité
Bon,ça mes amis,c'est ce que j'appelle une carte plus que rentable,une 1/1 qui coûte

,on pe dire que sa vaut le coup!De plus,la carte n'a pas de capacités "négatives"du genre défausse ou sacrifice...Au contraire,le pénitent possède des capacités plutôt avantageuses comme la vigilance,et il peut même posséder le vol ainsi qu'un surplus de puissance de +1/+1 si le seuil est atteint.Le seuil étant une capacité fort intéressantes,je vais vous la décrire dans le paragraphe qui suit.Donc pour résumer,c'est une carte très rentable mais néanmoins,elle reste très faible(1/1)et donc facilement blastable(pour peu que quelqu'un est envie de la blaster sans le seuil).Pour conclure,on dira que cette carte compense sa relative faiblesse par un coût pluis que rentable.

III/Description et utilité des capacité
Bon,comme je suppose qu'il y en a pas énormément qui jouent en bloc Odyssée,je vais vous donner la règle officielle concernant le seuil pour que ce soit bien clair,parce que c'est une capacité qui a des règles strictes:

502.23. Seuil

502.23a. Le seuil est une capacité de définition de caractéristique, rédigée sous la forme : "Seuil - [texte]." Ce texte modifie le texte de règles de l'objet (selon une certaine condition) sur lequel il se trouve et peut créer n'importe quel type de capacité. La phrase "Seuil - [texte]" signifie "Tant que vous avez au moins sept cartes dans votre cimetière, [cet objet] a "[texte]"."

502.23b. Les cartes et les permanents avec le seuil n'ont le texte indiqué que si leur contrôleur a au moins sept cartes dans son cimetière. Si ce n'est pas le cas, le texte indiqué après le mot-clef "Seuil" n'est même pas considéré comme apparaissant sur la carte.

502.23c. Un éphémère ou un rituel avec le seuil n'a le texte indiqué que lorsque le sort est sur la pile. Un artefact, une créature, un enchantement ou un terrain avec le seuil n'a le texte indiqué que si le permanent est en jeu.

Dans le cas présent,la capacité déclenchée par le seuil implique que votre créature gagne +1/+1 ainsi que la capa vol.Bien sur,il y énormément de moyens de provoquer le seuil,à vous de trouver celle qui vous convient.Quoi qu'il en soit,cette carte change radicalement lors de l'obtention du seuil.Sa force est doublée, et le vol lui permet de passer les défenses terrestres.

L'autre capacité du pénitant mystique est la vigilance (qui n'était pas nommée ainsi à l'époque du bloc odyssée,il était écrit : "attaquer avec cette créature ne la fait pas s'engager") Bien sur,dans ce cas,la vigilance ne sert pas a grand chose,sauf si on bloque une carte avec une force égale à zéro.En ravanche,avec le seuil sa dévient plus intéressant car on pe attaquer avec le vol,puis bloquer dans le meme tour les petits birds,pour

c tt de meme plus que bien.

IV/Jouer Avec/Contre
Bon,alors pour jouer avec cette carte,il faut je trouve un deck qui coute relativement peu cher et mono blanc,maintenant,je répète que vous jouez cette carte comme bon vous semble,voilà un deck weenie W prposé par Karibou:

4 Savannah Lions
4 Champion soltari
2 Paladin en-Vec
2 Pianna, capitaine des nomades
2 Archer à l'arc long
2 Guerrier en-Kor
2 Moine soltari
4 Pénitent mystique
2 Prêtre soltari
2 Faucon mordoré

Sorts :
1 Black Lotus
1 Mox Pearl
3 Armaguedon
4 Croisade
3 Mantra de respect
2 Sacrement divin
1 Pétale de lotus
2 Sceau de nettoiement

Terrains :
1 Sanctuaire de Serra
17 Plaine

--------------------------------------------------------------------------------
Réserve :
3 Grâce suprême
3 Loi suprême
2 Moine soltari
2 Prêtre soltari
3 Retour au pays
2 Sceau de nettoiement
3 Soltari visionnaire

Bon bien sur,je pense que le but de Karibou était ici de péter tout les land afin d'avoir des cartes au cimetière(je parle uniquement pour l'obtention du seuil je ne m'occupe pas du deck de Karibou,dsl mon enfant

)comme sa,on obtinet le seuil qui devient beaucoup plus intéressant à jouer,mais il est clair que ce deck ne repose pas sur le pénitent mystique mais on peut kan mm en voir l'utilité dès le premier tour pour son coût,puis après une purge quelconque grâce au seuil

Par contre pour jouer contre,il n'y a pas 36 solutions,j'ai beau dire que c'est vraiment une excellente carte,elle est pas bien méchante pour l'adversaire même avec les seuil,on va donc admettre l'hypothèse que vous jouez avec des birds 1/1 pas chers(faut vraiment avoir une bonne imagination,ou un adversaire pas bien futé),si avec ces conditions,le pénitnet énerve l'adversaire,il suffit d'un blast pas plus puissant que choc en rouge,terreur en noir,mortification en gold,collet aérien en vert,et en bleu,l'éternel contre,bouclier de dispersion suffit car le le cout de mana n'est que de 1.

En blanc,il y a puits de lame:

A part les blast direct,vous pouvez bien sur jouer avec des énormes thons pour etre surs que cette petite bouse ne passe pas,quand il à le vols,même chose mais avec des thons volants,c'est encore le moyen le plus radical.
bien entendu,il est très difficile d'inclure cette carte dans un combo,et aucun combo ne lui est associée.

V/Cartes ressemblantes
Dans le même genre que le pénitent,il y tout ceux qui sont aussi du même bloc et du même type (mystique) dont le célèbre Argousin Mystique :

Ils ont tous à peu près les mêmes capas si on enlève les protections couleurs(surtt le noir)et la F/E varie selon les coûts de mana.
L'autre carte qui ressemble à peu de choses près au pénitent c'est celle là:

c'est aussi une 1/1 pour 1 sauf qu'elle a le vol sans seuil.

VI/Avantages/Inconvénients
En avantages,on pe dire ke:
-une 1/1Vigilance pour

-seuil qui donne vol et +1:+1
-bien utile avec le seuil

En inconvénients on a:
-Une 1/1 seulement sans le seuil
-vigilance inutile sans le seuil

VII/Conclusion
On peut dire que le pénitent mystique reste une carte bien utile mais qui ne constitue toutefois pas un avantage décisif dans un deck(le but d'une analyse n'étant pas de glorifier une carte mais de la faire découvrir aux autres).donc on peut conclure que c'est une petite carte bien sympatique bien que pas extrèmement fort.Merci d'avoir suivi cette analyse(avec la plus grande attention

).Présentation extra de la carte de la carte:
Nom de la carte:Pénitent mystique ou mystic penitent
Edition:

N° de la carte dans l'édition:34/350
Illustrateur:Larry Elmore

l'auteur
Larry Elmore est un illustrateur pas très connu dans l'univers de Magic qui a fait relativement peu de cartes dont les plus récentes sont celles d'odyssey,il n'a fait qu'une dizaines de cartes dont plusieurs terrians dont je vous fait grace:

exemple du seuil à double tranchant

Bon,j'ai trouvé quelque photo de l'auteur,mais je vous passe sa biographie car elle est en anglais,bien qu'excellent traducteur,je vous laisse ce plaisir grâce au lien suivant:http://www.larryelmore.com

l'illustration

On peut voir un homme, accroupi sur un sol pierreux, habillé d'une toge blanche et bleue, aux divers attributs dorés et violets. Des ailes transparentes indiquent le vol (acquis grâce au seuil).Sa sérénité indique la bienveillance de la vigilance.

Voilà,cette analyse touche à sa fin.Une fois de plus,j'espère que ça vous a bien distrait,et même(soyons fous)instruits!!

.merci comme d'habitude de laisser des comentaires constructifs afin que je m'améliore,a+ tt le monde.

17 commentaires

Connectez-vous ou créez un compte pour commenter. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.

jumpi Mardi 12 Décembre 2006 à 18:03

Je vois pas pourquoi tout le monde critique 10/10
demonalbarn Vendredi 23 Juin 2006 à 22:16

Quand à toi c pas mal quand meme ce que tu nous a fait ne te laisse pas humilier et continu les efforts!!!
demonalbarn Vendredi 23 Juin 2006 à 22:15

Il serait bien que les critiques professionnel pour rabaissez les gens ferme un peu leur bouche pasque j'en ai marre de voir quelqu'un qui s'est tué à faire une analyse rabaissé par des gens qui aime bien dire du mal des analyses mais qui ne veulent pas en faire de peur d'avoir l'air ridicule.
Merci.
krath Lundi 12 Juin 2006 à 18:04

alors je rectifie pour les petits malin, critiqueroui , tenir des propos incendiaires et moqueurs non , ok ? et je connais celui qui a fait l'analyse c'est un debutant dans magic alors un peu de retenue si c'est pas trop vous demander.
calimero7 Lundi 12 Juin 2006 à 17:45

critiquer pas

c'est tellement facile de critiquer quand on est derriere son ordi bien planqué avec son petit café ben faites la l'analyse vous bandes de raleurs si vous etes si malins, non ? la flemme ? alors faites des remarques constructives ou fermez la et allez voir un psy parce que pour faire des remarques aussi incendiaires c'est que y'a une pathologie... elle aurait été selon vos normes l'analyse ca aurait ete les memes remarques sarcastiques c'est juste histoire de se lacher les nerfs de votre frustration quotidienne sur la premiere analyse venue je vous plaint d'en arriver a ce point d'aggressivité j'ai jamais rien vu d'aussi lache.

moi je la trouve bien mieu que grignoteur de pensées
Sliver Lundi 12 Juin 2006 à 17:23

c'est tellement facile de critiquer quand on est derriere son ordi bien planqué avec son petit café ben faites la l'analyse vous bandes de raleurs si vous etes si malins, non ? la flemme ? alors faites des remarques constructives ou fermez la et allez voir un psy parce que pour faire des remarques aussi incendiaires c'est que y'a une pathologie... elle aurait été selon vos normes l'analyse ca aurait ete les memes remarques sarcastiques c'est juste histoire de se lacher les nerfs de votre frustration quotidienne sur la premiere analyse venue je vous plaint d'en arriver a ce point d'aggressivité j'ai jamais rien vu d'aussi lache.

OK, ok, c'est simple je vais te faire un copier/coller du commentaire disons plus "constructif" que j'ai posté sur l'analyse d'à côté :

pourquoi devrais-je jouer cette carte ?
Dois-je la prendre dans un booster draft ?
Est-elle jouée dans un tournoi ? A-t-elle été jouée dans des tournois ?
Quels sont ses réels atouts ? En quoi elle est différente d'une autre carte 2/2 vol, pourquoi devrais-je l'y préférer ?
Dans quels styles de decks puis-je l'inclure ?
Qu'est-ce qui t'as fais choisir cette carte lors du choix de l'analyse ?

est-ce que l'on a une réponse à une de ces questions ? NON
alors, pourquoi poster cette analyse, qui n'est qu'un enchevetrement de grosses images ?

je pense pas mal des questions posées par ce commentaire s'appliquent bien à cette analyse qui, je le répète, ne satisfait pas au niveau minimal dont la modération devrait faire preuve (sauf qu'il n'y a rien à valider ces temps ci... )
Après, je pourrais prendre le temps de détailler mes commentaires (comme je l'ai fais la semaine dernière là-bas mais je pense qu'à enchainer la lecture d'analyses baclées, voire médiocres, cela ne vaut limite pas la peine de trop détailler et de tout reprendre une infinité de fois.
Je pense aussi que toute personne qui souhaite faire une analyse devrait se mettre à la hauteur de la tache qu'il a à accomplir, car son but n'est pas de grapiller des points mais apporter une réelle analyse aux membres qui vont la lire !

Après, si je ne fais pas les analyses moi même, c'est qu'en tant que webamster, j'ai d'autres choses à faire sur le site... comme vous en préparer la prochaine version.. qui est bien plus longue et complexe à coder que cette analyse

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui
j'espère que ca t'aura suffit comme réponse
à bon entendeur !

sliv', de passage
super Lundi 12 Juin 2006 à 10:21

c'est tellement facile de critiquer quand on est derriere son ordi bien planqué avec son petit café ben faites la l'analyse vous bandes de raleurs si vous etes si malins

Premièrement ici la plupart de ceux qui critiquent négativement ont déjà fait au moins une analyse.
Deuxièmement tout le monde peut poster des commentaires et donc critiquer les analyses postées, même s'il n'a pas fait d'analyse. Si l'analyse était parfaite ton argument tiendrait la route mais là l'analyse est (très) loin d'être parfaite donc très critiquable. N'importe qui peut faire la différence entre cette analyse est l'une des dernières analyses notée 9 ou 10.
sithlord10 Dimanche 11 Juin 2006 à 19:41

Oui mais bon fais gaffe quand, même, je te désaprouve pas, mais regarde les noms...y'a un webmaster
krath Dimanche 11 Juin 2006 à 18:41

c'est tellement facile de critiquer quand on est derriere son ordi bien planqué avec son petit café ben faites la l'analyse vous bandes de raleurs si vous etes si malins, non ? la flemme ? alors faites des remarques constructives ou fermez la et allez voir un psy parce que pour faire des remarques aussi incendiaires c'est que y'a une pathologie... elle aurait été selon vos normes l'analyse ca aurait ete les memes remarques sarcastiques c'est juste histoire de se lacher les nerfs de votre frustration quotidienne sur la premiere analyse venue je vous plaint d'en arriver a ce point d'aggressivité j'ai jamais rien vu d'aussi lache.
bertaro Samedi 10 Juin 2006 à 21:39

j'en ai trouvé une bien belle qui me servait à rien puisque la seule couleur que je ne joue pas est le blanc

si tu ne joue pas blanc, ne vas pas analyser une carte que tu n'a jamais joué, sa t'évitera de n'avoir rien de très interressant a dire dessus.
super Samedi 10 Juin 2006 à 21:11

c'est concours de nullité en ce moment dans les anas ?

Je crois qu'il était question de baisser le niveau général des analyses un moment. Je vois que ça c'est réalisé
On est revenu 3 ans en arrière les enfants

je vous passe sa biographie car elle est en anglais,bien qu'excellent traducteur,je vous laisse ce plaisir grâce au lien suivant

Et en plus l'auteur est modeste. Il a peut être essayé de ne pas surcharger son ana

vous jouez cette carte comme bon vous semble

Très enrichissant en effet comme partie jouer avec...

je pense que le but de Karibou

Karibou avait posté une explication pour son deck, tu aurais pu la lire, ca t'aurait évité de raconter n'importe quoi. Quand on poste un deck que ce soit dans une analyse ou ailleurs, on connaît le but du deck.

Bon,ça mes amis,c'est ce que j'appelle une carte plus que rentable,une 1/1 qui coûte W,on pe dire que sa vaut le coup!De plus,la carte n'a pas de capacités "négatives"du genre défausse ou sacrifice...

Pour une simple 1/1 pour W, encore heureux qu'il n'y ait pas de défaut...

la capacité déclenchée par le seuil

Quand on parle de règles à magic, on fait attention aux termes employés.

kan mm

en français ça donne quoi?

je ne m'occupe pas du deck de Karibou

C'était pas le sujet de la partie?

Analyse beaucoup tro courte en plus.
Sliver Samedi 10 Juin 2006 à 15:21

30 minutes à faire, 5 minutes à lire... c'est concours de nullité en ce moment dans les anas ?
789alex Samedi 10 Juin 2006 à 11:56

Mais pourrait être plus complete. Tu aurais pu donner quelques exemples pour avoir le seuil.
Sinon l'analyse extra est trop courte.
7/10
Johannes Samedi 10 Juin 2006 à 10:05

Même niveau que l'autre analyse: c'est très moyen.

Analyse technique: pas de FAQ (le seuil pose quand même parfois des cas étranges, du genre j'attaque en ayant le seuil, l'adv me retire des cartes avec un sort uelconque, j'ai plus le seuil, etc... comment gérer ce genre de cas, quoi).

je répète que vous jouez cette carte comme bon vous semble

Ce n'est pas vraiment une analyse de "jouer avec", ça.

Analyse extra: rien sur Odyssée (yaurait pourtant bien des choses à dire), et très strictement rien sur la storyline (là aussi, il y avait de la matière). Et tu aurais pu quand même traduire la bio de l'illustrateur.

Bref, je ne vois pas trop d'amélioration par rapport à l'analyse précédente, et c'est très dommage...
King_Franswa Samedi 10 Juin 2006 à 10:05

Nan j'aime pas ton analyse c'est trop court a mon gout pour l'anayse extra tu t'est pas foulé bref je te met 6/10
sithlord10 Samedi 10 Juin 2006 à 07:00

Tu notes la moitié des points sur l'ana extra ? Oo

Bonne analyse quand même

==> 8/10
STAG Samedi 10 Juin 2006 à 00:28

15 lignes d'analyse extra wouahhh....