[Tournoi] Lille le dimanche 19 février à 39 joueurs

Nous étions 39 joueurs … petit score dû non pas au mulligan pratiqué mais à un Trial pour le GP de Lille qui tombe le même jour (pas vraiment pratique). Mais bon la crème de la crème était présente (ou presque).

Pour répondre à LA question, oui il y avait des Edric … 9 en tout, c’est quasiment 25% des joueurs, tout va bien.
L’autre question, la 2ème : le top 8 :

Karador, piloré par Zephyris, que l’on ne présente plus.
GAA, piloté par Manu, que l’on ne présente plus.
Zur
Nin
Thraximundar (oh la bonne surprise, ça fait plaisir).
Edric 1, piloté par Akim, que l’on ne présente plus.
Edric 2, piloté par Arnaud, que l’on ne présente plus.
Edric 3.

« Seulement » trois Edric, histoire de faire mentir les stat (on aurait pu s’attendre à un top8 mono Edric si on lit les forum).



Pour ma part je jouais bien sur Djoira, et je finis à 2-1-2 (en même temps décevant mais bon).

Ronde 1 : Karador … Zephyris, car bien sur commencé par un pote à un tournoi c’est une tradition (autant rester chez nous et se faire des gauntlets, ça reviendrait au même).
Je gagne la 1 sur contre (cobra, plutôt utile), bounce, Jace V2 … je me sens frais : il doit gérer mon board donc j’en profite pour faire tutor sur ruination et au divine surprise je gagne dessus.
Je perds la 2 tout seul, à priori, sur une erreur de calcul … style en fait si je jouais venser il ne pouvait plus faire ordre naturel (sur titan primordial).
Il gagne la 3 sur « top deck » fetch qui va chercher une forêt : le truc c’est que je viens de raser le board et j’ai assaut … le truc vraiment dégueulase c’est qu’il avait Vie du Terreau en main … … … il repart donc beaucoup plus vite que moi et finit sur Iona.

Ronde 2 : Edric
Elle gagne la 1 sur une bonne idée : gagner le tour avant de mourir, ça se joue au final à 1 pdv prêt … … … la partie fut longue, j’ai tenue le board et j’ai en suspension Kozilek + gin-Gitaxis : elle me tue juste avant leur entrée en jeu (piocher 4 carte dont force destructrice contre Edric ça semble priceless).
Je gagne la 2 … en blastant le GG histoire qu’elle ne pioche jamais, en posant des arpenteurs pour faire fog et raser le board avec un gchroniqueur suspendu qui fera la course tout seul (ou presque).
J’allais gagnar la 3 … avec une maind e départ telle que Edric ne peut pas rester sur le board 1s … … … ce qui fut le cas et on termine au 5ème tour supplémentaire avec une guivréteinte chez moi et rien chez elle, snifff … il m’aurait fallut quelques minutes de plus.

Ronde 3 : GAA … … … bon là je le sens bien le métagame ^-^.
Je gagne la 1 sur une suspension de décrêt rouge (oui moi aussi ça me surprend) ainsi qu’un steack, à la résolution du décrêt j’ai en plus un assaut gob. : en même temps j’allais mourir, donc plutôt un beau retournement de situation.
Je gagne la 2 sur … ruination (étonnant non) mon adversaire essayerai en vain de combler son retard sur les land pendant que je me développe.

Ronde 4 : Edric.
Il gagne la 1 sur une étourderie de ma part (oublier un tezzeret sur le board c’est pas bien) : je me bats et là partie s’éternise : jamais je ne piocherais un board sweeper, mon adversaire me dis avoir bien psychoté dessus (pourtant j’ai fait 4 5 brainstorm avec Jace)
Je gagne la 2 jsutement sur slagstorm … histoire de raser le board et gagner du temps, viens ensuite une sphynx consacré (copié puis re copié mais jamais mon adversaire n’a pu réellement profité de la copie) … enchaîné avec un karn (histoire d’être sur de gagner).
Je perd la 3 sur l’impossibilité de piocher mon 2ème mana rouge, celui qui rime pourtant avec slagstorm et force destructrice … autant dire je passais allégrement sinon.

Ronde 5 : Sygg Noir.
Je gagne la 1 sur bloodmoon … pratique
Je gagne la 2 sur ruination (pour une non surprise c’est une non surprise) … je me mets fulltap au tour 3 pour poser un lingot (histoire d’avoir surement mon 4ème mana tour 4) alors que mon adversaire à 3 terrains non basiques sur 3 … il ne pose pas son 4ème (moi non plus en même temps) et fait général équipé de pincecrâne. Plutôt une bonne nouvelle puisqu’il devra le mettre au cimetière s’il veut piocher 2 et moi derrière je rase ses terrains.




Sinon, ambiance sympathique.
On notera que pour les néfastes qui prétendent que le X-1 favorise le tricolore … toujours pas, seulement 2 en top8.
Certains disent sur les forum que Edric est imbattable. J’émets des doutes, déjà je gagne des parties contre (ça veut dire beaucoup) et ça se joue toujours à très peu de chose pour mes défaites contre.
Quelqu’un avait prétendu que Karador n’était pas joué chez nous, faute au X-1 et que si ça arrivait il changerait d’avis … j’avais alors fait noté qu’il y en aurait "éventuellement" un au prochain tournoi (j’étais dans le « secret ») : on attend donc la conclusion qu’il faut en tirer.

Moi taquin, jamais voyons.

[ Dernière modification par Tsan le 19 fév 2012 à 22h57 ]

Il jouait comment son Karador?
ça m'intéresse ça

Classique ... pleins de créatures et kakador, par contre il doit jouer beaucoup moins de combo (en faite Iona / Loyal retainer se sufissent pas la peine d'en rajouter)

Dredge ou pas dredge, là est la question?

Zephyris, c est aussi vhailor ou emether, celui qui participe a la conception de la ban list?

 Zephyris, c est aussi vhailor ou emether, celui qui participe a la conception de la ban list?

C'est une personne différente.
Normalement il jouait une version dredge mais c'est à confirmer.

C'est ça qui m'intéresse, parce que je joue une version sans dredge, sans titan vert. Donc ça m'intéresse

interessant ce report, bien que je deplore beacoup de haine entre les lignes..

On notera que pour les néfastes qui prétendent que le X-1 favorise le tricolore … toujours pas, seulement 2 en top8.

perso j'en compte 3, dont le winner et le 3 eme...c'est quand meme pas mal non.

« Seulement » trois Edric, histoire de faire mentir les stat (on aurait pu s’attendre à un top8 mono Edric si on lit les forum)

3 edric en top 8 c'est pas negligeable quand meme!?? 
apres c'est sur il y avait quand meme 9 joueurs qui etaient venu avec leur edric, ça fait un tier en top 8 le tout est de savoir quel type de version ont perf.

je remarque aussi qu'aucun deck monocouleur n'a reussi à accrocher le top 8, dommage.

Quelqu’un avait prétendu que Karador n’était pas joué chez nous, faute au X-1 et que si ça arrivait il changerait d’avis

le X-1 favorise les tricolor et enormement karador (mystique/survie ect..), c'est meme assez logique de le retrouver bien placé dans ce type de tournoi, c'est fort face a controle, le bleu etant omnipresent il gagne.

on attend donc la conclusion qu’il faut en tirer

Don avait raison ^^.

le X-1 empeche encore plus aggro de perf, elimine les monocouleurs de la course au top 8 et favorise les deck aggro-controle et les deck controle, seul edric en aggro peut s'en tirer.

Certains disent sur les forum que Edric est imbattable. J’émets des doutes, déjà je gagne des parties contre (ça veut dire beaucoup) et ça se joue toujours à très peu de chose pour mes défaites contre.

aucun deck n'est imbattable, mais edric c'est super fort comme general, alors qu'il est toujours aussi attendu par les joueurs (tous on le prend en compte dans nos build) il arrive encore a accrocher 3 places dans un top 8 de 39 joueurs!

la preuve tsan, sans vouloir chambrer, mais djoira c'est quand meme un mauvais matchup pour edric, et bien tu as quand meme reussi à perdre tes 2 matchs...

traximundar, ça fait plaisir de voir de nouveau generaux dans les top 8, mais apres je peux me planter mais j'imagine que ça reste un bleu noir controle (splashé rouge pour mieux lutter face a edric), avec pour seul thon du deck :le general.

le grand tournoi nazairien aura lieu au mois de mars, quand la date est definitivement calé je ferais tourner l'info
nous sommes en train de reflechir pour savoir quel mulligan sera utilisé pour cet evenement.

 yeah DON iz back ça fait plaisir !

(même si je suis pas toujours d'accord avec lui )

Excusez moi , mais c est quoi le X-1 ?

Le mulligan Paris-Normandie

Tu mulliganes en expluant X cartes de ta main que tu mets de côté, tu en pioche X-1. Puis tu peux recommencer autant que tu veux tant qu'il te reste des cartes... Puis une fois que tu gardes ta main, tu mélanges les cartes écartées dans ta pioche.

Je confirme le X-1 est le mulligan le plus adapté au format EDH.

Le 20/02/2012 à 15:20, Talen avait écrit ...

Je confirme le X-1 est le mulligan le plus adapté au format EDH.

En tout cas, quand on joue pour le plaisir, oui, ça fait moins de death / full et moins de temps pour remélanger. 

Pour les tournois, il y a sans doute d'autres points qui rentrent en compte ...

 

Le retour de DON, happy , pense a passer sur le forum, ça fera plaisir.

Pour avoir plus eu le temps de tester que lorsque le débat etait a son point culminant, je reste d'accord avec DON, zwouip, et Maximega : en Fun, le X-1 c'est bien, en competitif, le gratuit assure plus

Comment tu veux prendre Edric en compte dans ton build (et jouer beaucoup de cheap spot par exemple) et passer au mulligan gratuit, qui te fillera plaitor de main pourri contre le reste du field ?

Il me semble qu'il n'y a aucune logique la dedans.

Et le fait que mono color ne perf pas, vient simplement qu'il n'y a aucun bon général mono color dans le field actuel. Avec ton raisonnement on pourrait affirmer que : Naya ne perf pas à cause du mulligan X-1. En effet, aucun naya en top 8 dans tous les tournois ou le mulligan partiel a été utilisé !

Bref, c'est pas avec ces raisonnements digne des vérités créationistes qu'on va arriver à de bonnes conclusions.

Comment tu veux prendre Edric en compte dans ton build (et jouer beaucoup de cheap spot par exemple) et passer au mulligan gratuit, qui te fillera plaitor de main pourri contre le reste du field ?

simplement en ne jouant pas les meme decks que vous, karador par exemple n'a aucune change en gratuit pour lutter face a edric, on lui preferera un lyzolda/zo-zu/mout qui a coup sur aura forcement de quoi gerer edric des sa premiere main, jouer aggro genre isamaru ou ezuri peu etre aussi une tres bonne alternative dans ce contexte car il ira plus vite que lui ou aura beacoup de carte remontant ce MU.

si par exemple notre prochain tournoi se fait en X-1 je jouerai mon raffiq car j'essayerai avec le X-1 de choper un contre ou un anti bete pour gerer l'homme au oreille pointues.

voila pourquoi je vous explique que le mulligan influence completement le meta, l'un n'est pas mieux que l'autre, ils sont juste differents voila tout.

ps: merci a zwouip et tzarkan

Le 20/02/2012 à 16:53, Moondust avait écrit ...

Et le fait que mono color ne perf pas, vient simplement qu'il n'y a aucun bon général mono color dans le field actuel.

Permet moi d'en douter grandement, t'as déja joué contre un zo-zu bien monté et bien piloté ? et contre un ezuri elfball ? et contre un Skitti ? contre un clique ?
Apparement non