[Hiver 2021] Kaldheim

Le 13/01/2021 à 13:23, 6Farsight avait écrit ...

Le 13/01/2021 à 13:03, magiclion avait écrit ...
quel tristesse, j'avais mal vu le dieu rouge, moi qui pensais le jouer dans mon edh xenagos , mais c'est non-combat , POURQUOIIIIIIIIIIIII!

Peut être parce que pour le coup ce serait vraiment OP.
Déjà rien que cet effet je le trouve super fort car le problème des blast, c'est "rentabilité" (ce qui peut amener à un essoufflement sur les parties qui durent), du genre devoir claquer une foudre sur une X/1 parce qu'elle fait chi...
Avec ce Dieu, tu n'as plus de regret à mettre une foudre sur une X/1.

le probleme des blasts c'est la rentabilité si l'adversaire a plein de grosses créatures.
ce dieu rouge sera utile soit par les combo deja mentionée, soit dans un deck deja bien rempli de blast en esperant que l'adversaire te gere pas tes créatures (ce qui sera d'autant plus improbable que ton deck est plein de blasts et donc pauvre en créature) et si l'adversaire bien que conscient de la menace continue a s'etendre sur la table. Ca marche contre les decks qui meurent sur wrath quoi.
si tu alignes 3 planeswalkers et 6 wrath dans un deck, t'obtiens un truc plus efficace et plus stable que si tu alignes le dieu rouge et des blasts

https://www.facebook.com/resurrectionfest/photos/a.225660430783967/4155350457814925/









https://corocoro.jp/261507/

Bonsoir.

[ Dernière modification par KOV le 15 jan 2021 à 01h49 ]

https://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-image-gallery/kaldheim



https://twitter.com/scottynada/status/1349378779181846528



https://twitter.com/CCOPodcast/status/1349382673513369601

--------------------------------



https://twitter.com/DAGOBA1/status/1349387707148070914



https://twitter.com/infinitokens/status/1349396001128374274/photo/1



https://twitter.com/Walaoumpa/status/1349390967401537537

----------------------------------------------------------------------------------



https://twitter.com/infinitokens/status/1349401984378556416



https://twitter.com/goberthicks/status/1349400365184086018

Bonsoir.

[ Dernière modification par KOV le 15 jan 2021 à 01h54 ]

Le 13/01/2021 à 13:46, molodiets avait écrit ...

le probleme des blasts c'est la rentabilité si l'adversaire a plein de grosses créatures.
ce dieu rouge sera utile soit par les combo deja mentionée, soit dans un deck deja bien rempli de blast en esperant que l'adversaire te gere pas tes créatures (ce qui sera d'autant plus improbable que ton deck est plein de blasts et donc pauvre en créature) et si l'adversaire bien que conscient de la menace continue a s'etendre sur la table. Ca marche contre les decks qui meurent sur wrath quoi.
si tu alignes 3 planeswalkers et 6 wrath dans un deck, t'obtiens un truc plus efficace et plus stable que si tu alignes le dieu rouge et des blasts

C'est le principal problème que j'ai pu relever en construisant un edh autour de Tarolf. Son principal souci réside dans le fait que le deck est trop dépendant de ce qui sort en face.
 

Très hypé par cette édition. J'adore le côté "Lorwyn" avec les tribus, les couleurs alliées etc. Vraiment, ça fait longtemps que je n'avais pas été aussi conquis. 

Trois remarques :
-C'est moi où certaines couleurs ont un nombre de mythique supérieur aux autres (à moins qu'il en manque encore) ?
-La tribu des géants est hors de prix niveau CCM ... j'espère voir des géants moins chers, ou bien tout simplement des moyens de réduire leur coût pour le limité.
-Les cartes double-face sont, pour moi, l'une des meilleure chose qui soit arrivé à Magic. Sérieusement.

Pour finir, ce n'est pas méchant, mais je pense que certains pourraient nous épargner leurs analyses laborieuses sur des cartes pas encore sorties.

Reflet mystique est le plus intéressant du lot, même si il faut une configuration de deck particuliére.

Notez que c'est pas vos créatures, donc ca peut servir comme une sorte de contresort pour les créatures et les PWs.

Narfi est l'autre carte intéressante du paquet. L'absence de condition ou même de couleur de mana sur le mana utilisé pour le faire revenir fait que qq exemplaires de lui c'est pas cher pour avoir une 4/3 recursive assez souvent.

J'attendais les anges dans cette édition pour donner un peu de sang neuf à mon Commander Tribal Anges, rien à se mettre sous la dent pour l'instant...

Le 13/01/2021 à 20:29, Gris avait écrit ...

Pour finir, ce n'est pas méchant, mais je pense que certains pourraient nous épargner leurs analyses laborieuses sur des cartes pas encore sorties.

Et encore "laborieuses" tu es gentil. Mais comme je suis en train de monter un edh avec lui, j'admets que j'y réfléchis peut-être un peu trop.

Le 13/01/2021 à 20:37, Nyankopon avait écrit ...
Narfi est l'autre carte intéressante du paquet. L'absence de condition ou même de couleur de mana sur le mana utilisé pour le faire revenir fait que qq exemplaires de lui c'est pas cher pour avoir une 4/3 recursive assez souvent.

J'aime bien Narfi également, je trouve qu'il se complète bien avec le dieu de l'hiver. Et dans un deck neigeux, c'est très simple de le ramener sur le champ de bataille.

Le 13/01/2021 à 20:44, Krampswill avait écrit ...
J'attendais les anges dans cette édition pour donner un peu de sang neuf à mon Commander Tribal Anges, rien à se mettre sous la dent pour l'instant...

je ressens egalement la meme chose, a part qques nouveaux anges (dont un mythique completement pourri), toujours pas de cartes qui boostent la tribe en elle meme (le clerc qui reduit leur cout et c'est tout...)
Du cote des nains, c'est la meme misere, pas de bons equipements, pas de bons vehicules, et meme leur saga est la seule qui n'a rien a voir avec eux...Des tribus de second plan comme les geants et les shapeshifters ont dix fois plus de support dans ce set! 

Le 13/01/2021 à 20:29, Gris avait écrit ...

Pour finir, ce n'est pas méchant, mais je pense que certains pourraient nous épargner leurs analyses laborieuses sur des cartes pas encore sorties.

C'est quand meme un peu le principe de cette section du forum: analyser les nouvelles cartes. Si on peut pas parler de ça, je sais pas de quoi on va pouvoir parler.
personnellement les analyses critiques me derangent moins que les gens qui s'extasient sur toutes les cartes qui sortent

J'aime bien ces légendaires unco, je vais peut-être draft un peu plus cette édition

Le 13/01/2021 à 21:46, molodiets avait écrit ...
personnellement les analyses critiques me derangent moins que les gens qui s'extasient sur toutes les cartes qui sortent

Ça reste une analyse critique, même si elle est dithyrambique

Je ne pense pas qu'il parlait de toi Batiscaphe.

https://twitter.com/levunga/status/1349419140533121024

--------------------------------------------



https://twitter.com/AfterTtv/status/1349465656505344011

Bonsoir.

[ Dernière modification par KOV le 15 jan 2021 à 01h55 ]

Le 13/01/2021 à 21:46, molodiets avait écrit ...

Le 13/01/2021 à 20:29, Gris avait écrit ...

Pour finir, ce n'est pas méchant, mais je pense que certains pourraient nous épargner leurs analyses laborieuses sur des cartes pas encore sorties.

C'est quand meme un peu le principe de cette section du forum: analyser les nouvelles cartes. Si on peut pas parler de ça, je sais pas de quoi on va pouvoir parler.
personnellement les analyses critiques me derangent moins que les gens qui s'extasient sur toutes les cartes qui sortent

Après, personne ne s'est s'extasié sur Toralf, on a juste dit que la carte n'était pas une bouse (contrairement aux dires de certains).
Mais je rejoins l'avis de Gris, j'ai vu pas mal de cartes défoncées sur le forum à leur annonce qui au final ont été jouées en T2. Donc à défaut d'encenser une carte, faudrait éviter de sortir des prédictions hasardeuses (je rajouterai "ultra pessimiste" car oui, la critique avec la bonne proportion, y a pas de souci) sur leur jouabilité, surtout sur des effets inédits.

Ah ben sayé ... les decks anges vont pleuvoir ...