Partie de LG de Boris et New ( VICTOIRE JOHANNES )

Dr_Z
Donc Cupidon apprendra qu'il a ciblé un chanoine parmi Talen et l'autre cible. Il sera donc fort probable que l'autre cible soit chanoine (car Talen ne l'est pas a priori*).

Je n'ai pas dit le contraire.
Et rien n'empêche Talen d'être Liche et Chanoine ^^.

d'abord, pour l'instant, c'est invérifiable

Comme tout le reste, c'est cool.
En fait, non, c'est carrément naze, mais c'est comme ça.


SuperA, j'ai l'impression que tu débloques complètement. Un innocent intuable par les loups, ça te semble inutile ? La seule chose qu'on puisse faire à Talen s'il dit la vérité serait de le convertir, et une sonde de voyante ou de détective après la nuit 5 suffirait à nous en informer.
Et même en mettant de côté les avantages qu'il présente tant qu'il est vivant... on a peut-être moyen de vérifier qu'il est Liche, en rentabilisant un rôle sinon néfaste, et sans gaspiller AUCUNE sonde. Donne-moi une bonne raison de ne pas en profiter et le laisser en vie aujourd'hui, lorsqu'on a un Kiwi douteux sur l'autre plateau de la balance ?

Un innocent intuable par les loups 

Convaincant.

Nelson, non rien.

En même temps, c'est pas comme si c'était la seule possibilité pour eux et que du coup on pouvait la contrer.

Non rien. 

Le 09/08/2012 à 20:31, Weeds avait écrit ...

Convaincant.

Nelson, non rien.

Ouais c'est le seul défaut. Sauf qu'il cible une maison. ^^

Encore faut-il être certain qu'ils ne sauront pas dans quelle maison tu te trouves.

Nelson, donc au moins un « innocent » nécessaire en plus (ce qui leur ferait une chance sur deux).

S'ils ont un convainquant et qu'il ne l'emploie pas maintenant (c'est à dire quand je ne sais rien) alors ils vont avoir du mal.
Après je fais un peu un plan sur la comète. Mais si j'arrive à faire ce que je veux faire, je pense pouvoir monter un réseau plus fiable.

Ou alors il y a la possibilité dans laquelle Talen envoie un message pour échanger de maison avec un random et tout le monde envoie un message pour échanger de maison avec Talen. Mais ça semble tellement simple qu'il doit y avoir une faille que je n'ai pas vue.

edit: Crosspost avec Talen. Je parlais de la protection fasse à un convaincant. En fait, si ça se trouve, personne ne va vouloir échanger avec Talen pour ne pas être converti.

[ Dernière modification par Dr_Z le 09 aoû 2012 à 21h04 ]

Ma seule peur c'est en faisant ça d'échanger ma maison avec un LG et donc que les LGs sachent où je suis. Mais ça c'est unqiuement s'il y a un convainquant LG. Car s'il n'y en a pas alors je pense qu'on a un début de truc stable.

S'ils ont un convainquant et qu'il ne l'emploie pas maintenant (c'est à dire quand je ne sais rien) alors ils vont avoir du mal.

Je ne vois pas pourquoi, mais t'as raison, continue de leur forcer la main pour cette nuit...

Ou alors il y a la possibilité dans laquelle Talen envoie un message pour échanger de maison avec un random et tout le monde envoie un message pour échanger de maison avec Talen. Mais ça semble tellement simple qu'il doit y avoir une faille que je n'ai pas vue.

Même si c'est Talen qui choisit, ce n'est pas fiable, et si tu fais ça on aura bien l'air con si le convaincant agit pour savoir qui a été converti. C'est pas comme s'il allait se dénoncer tout seul.

Nelson.

Oui mais je m'aperçois qu'un villageois ne va pas vouloir faire l'échange (moi le premier) si tu deviens une épine dans le pied des loups.

edit: Crosspost avec Weeds. Si Talen échange, il sait avec qui.

[ Dernière modification par Dr_Z le 09 aoû 2012 à 21h08 ]

Et bien, le mal est fait. Nous verrons bien ce qu'il se passe.

Double-post car je viens enfin de comprendre ce qu'a dit Weeds. En fait si le convaincant agit, on a toujours du mal à trouver le converti.

 Déjà effectivement un villageois n'aura probablement pas envie de faire l'échange et en plus 

edit: Crosspost avec Weeds. Si Talen échange, il sait avec qui.

Peut-être, mais à moins d'avoir été converti lui-même (ce qu'il ne te dira pas), il ne sait pas si le Convaincant a joué son coup.

Nelson.

Déjà, BenP et Kiwi qui engueulent le village pour avoir mal joué blabla, vous avez saisi qu'on joue à un jeu ou on a une information imparfaite ? Encore plus dans celle-ci ? C'est courant de voter contre la mauvaise personne, et ça vous arrive certainement comme tout le monde. Sinon c'est inutile de se plaindre qu'on a failli buter des rôles, on a tous des rôles. Forcément, quand on va passer quelqu'un au bûcher il devrait y avoir révélation derrière, ne serait-ce que pour essayer de sauver son cul.
Edit italique

Par rapport à ce que dit Weeds, je suis pas d'accord qu'un villageois mort ne gagne plus avec le village. Sinon à quoi ça sert de se sacrifier pour le village ? Ce genre de raisonnement ça permet même de justifier le comportement d'un Kiwi qui sonde un gars immobile la nuit, donc innocent selon lui, et qui vote quand même contre ce mec pour sauver son cul.


Pour cette nuit, ça dépend encore de qui finira par passer au bûcher (mettez pas Talen dessus, par pitié, on essaie quand même de buter du loup, donc faudrait voir à pas gaspiller notre principale opportunité d'en tuer). Je pense qu'on devrait faire comme ça :

- BenP, s'il est encore vivant et qu'il n'a qu'une seul mort annoncée par le MJ, doit sauver cette personne (potentiellement Kiwi). Le seul cas ou BenP pourrait économiser sa potion serait s'il voit 2 morts annoncées car il aurait le risque de sauver un loup fraggé par loup solitaire (quoique, c'est quand même peu probable car trop tôt dans la partie).

- S'il y a d'autres sorcières, elles doivent essayer de sauver BenP. Il n'y a pas de risque de perte de potion car le MJ a répondu à cette question.

- S'il y a des salvateurs, ils doivent protéger la maison de BenP. On ne pourra pas protéger cette maison la nuit prochaine mais on pourra alors s'arranger pour régler ça par échange.




Pour mon vote, j'hésite sur Kiwi car sa révélation est quand même pas très nette, et si on part sur quelqu'un d'autre, on court le risque d'avoir une nouvelle révélation, suivie d'un nouveau changement de vote... bref des révélations en chaîne qui feront largement le taf des loups.

Un autre truc qui me fait tiquer, c'est comme SuperA tombe vite sur Kiwi après sa révélation, alors que je pense que c'est le genre d'infos qui fait se remettre en question l'avis qu'on a d'un suspect (bon faut dire que Kiwi y met tellement du sien pour prendre des votes dans la gueule que c'est dur de résister aussi). Si jamais kiwi y passait, j'espère que les détectives enquêteront sur la nature de kiwi, histoire qu'on puisse savoir, même si c'est dans 2-3 jours, si on a buté un innocent ou pas. Car s'il s'avérait qu'il était villageois (et donc probablement vraiment détective), la détermination qu'a mis SuperA à le faire passer au bûcher me reviendrait méchamment à l'esprit.

Enfin, lamdry reste assez suspect à mes yeux pour son absence d'implication de début de partie. Son post récent est un peu mieux et ça me sème le doute, mais il arrive un peu tard dans la bataille et j'en attends un peu plus pour changer d'avis sur lui. Disons que je suis plus aussi convaincu qu'avant mais que ça reste le vote qui a ma préférence.
Edit : En clair, mon top-3 suspects :
1 - lamdry
2 - SuperA
3- Kiwi


Pour l'instant, je vote contre lamdry. BenP, si tu veux te rendre utile, je ne saurais que te conseiller de voter lamdry (si c'est pareil que voter Tique, pour toi).

ff26 : Kiwi
Psyko-Tique: BenP
Euromycel : BenP
zwouip : lamdry
Kiwi : lamdry
BenP : Psyko-Tique
Talen: kiwi
Dr_Z: Kiwi
Malekian : Kiwi
Rochel : BenP
NewMilenium : Kiwi
Weeds : Kiwi
Ekrasios : BenP
Jirock : malekian
lamdry :Kiwi
Superarcanis :
Johannes : Kiwi

Total :

BenP : 4
kiwi : 8 .1 (maire)
malekian : 1
Psyko-Tique : 1
lamdry : 2

[ Dernière modification par zwouip le 09 aoû 2012 à 21h24 ]

Un innocent intuable par les loups, ça te semble inutile ? La seule chose qu'on puisse faire à Talen s'il dit la vérité serait de le convertir, et une sonde de voyante ou de détective après la nuit 5 suffirait à nous en informer.

Rappel du post qui a fait réagir Weeds...

Un échange de maisons avec un joueur au hasard n'apporterait rien.
En l'état, soit le Convaincant se focalisera sur Talen et on le découvrira vite, because sonde prioritaire, soit il ciblera quelqu'un d'autre, donc un résultat identique à si on pratiquait l'échange de maisons.

Tout ce qu'on peut faire, c'est ne pas révéler à Talen l'identité des rôles importants en passant par des intermédiaires autant que possible. Genre, un Lâche ayant récolté des infos via des codes mis en place avec ses cibles contacte ensuite Talen pour les lui transmettre, et les Araignées mettent en relation Talen avec d'autres joueurs.
Je dis ça à chaud, y a sûrement mieux à faire - et je le dis franchement, j'ai du mal à réfléchir sur ce genre de pouvoirs.


lamdry, je comprends qu'il t'ait irrité en début de partie, zwouip, mais là il fait l'effort d'être présent et de clarifier ses positions, même s'il n'a pas d'idées lumineuses.
Si mon critère de vote était la discrétion, je choisirais plutôt euromycel actuellement.