Nouvelle banlist

Vintage:
Chalice of the Void restreint
Dig through time restreint
Thirst for Knowledge dérestreint



Bon red thalia devient injouable c'est triste de tuer un des rares decks budget du format mais bon faut bien nerfer mud.

Le 28/09/2015 à 16:50, Balthyr avait écrit ...
Bon red thalia devient injouable c'est triste de tuer un des rares decks budget du format mais bon faut bien nerfer mud.

Quelque part, Chalice je trouve qu'ils s'y sont pris vachement tard pour le restreindre. Après, je ne pense pas que ça va vraiment nerfer MUD, ça lui permettra juste de pas gagner directement au toss.

YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES Chalice restreint, c'est bon, ca!!!!!! Depuis le temps qu'on demande de reduire la puissance de MUD!

Idem pour Dig, sans dire que la carte etait infame, les Pyromancer/Mentor decks faisaient des trucs un poil trop stupides..

Bonne nouvelle pour TfK, en tous cas, c'est une bonne carte, pas trop broken, juste bien!

Bon je vais devoir trouver quoi jouer au tournois cck  :/ 

Rah merde... DTT ça se sentait venir un peu quand même, pas tant parce qu'elle envahissait le format mais parce qu'elle semblait vraiment sortir du lot...

Chalice tu penses que c'était la meilleure chose à restreindre pour coincer MUD?

Le 28/09/2015 à 19:55, moudou avait écrit ...
Chalice tu penses que c'était la meilleure chose à restreindre pour coincer MUD?

-> Bah honnetement, c'etait soit ca soit Lodestone Golem pour moi.

Golem casse plus les couilles et rend les games plus courtes, mais sur la duree, Chalice est vraiment trop relou.
La curve ultra basse du Vintage fait que sur une bonne sortie, Tour 1 tu peux faire Chalice a 0, Workshop, Chalice a 1 (ou 2 si t'as une autre mana source chose a cote et selon le match-up) et tu niques pratiquement la moitie du deck adverse, c'est juste chiant.

Restreindre Workshorp aurait peut être été pertinent non? 

Je pense que restreindre Workshop (ou Golem) aurait totalement tué le deck, ce qui n'était pas le but de la DCI.

Clairement. Je ne vais pas revenir sur le debat qu'on avait deja eu, mais Workshop est sorti en 94 et on ne s'est jamais plaint de la puissance de la carte avant que MUD n'aie toutes les cartes qui l'ont rendu stupide (c'est a dire depuis Lodestone Golem principalement), donc ce n'est pas Workshop le probleme

Sans compter que c'est un land qui represente aussi l'esprit du format, s'ils commencent a restreindre ca aussi, autant jouer EDH, a la fin..

Mais c'est clair que restreindre Golem aurait fait plus de mal au deck, meme s'il serait reste casse couille parce qu'il aurait ete moins agressif mais se serait recentre sur un lock encore pire avec Smokestack ou autre chose...

Je pense que Chalice etait un bon choix.

Le 28/09/2015 à 21:03, ChroniquesJV avait écrit ...
Clairement. Je ne vais pas revenir sur le debat qu'on avait deja eu, mais Workshop est sorti en 94 et on ne s'est jamais plaint de la puissance de la carte avant que MUD n'aie toutes les cartes qui l'ont rendu stupide (c'est a dire depuis Lodestone Golem principalement), donc ce n'est pas Workshop le probleme

Sans compter que c'est un land qui represente aussi l'esprit du format, s'ils commencent a restreindre ca aussi, autant jouer EDH, a la fin..

Mais c'est clair que restreindre Golem aurait fait plus de mal au deck, meme s'il serait reste casse couille parce qu'il aurait ete moins agressif mais se serait recentre sur un lock encore pire avec Smokestack ou autre chose...

Je pense que Chalice etait un bon choix.

Tu as bien conscience que je vais quand même te rouler dessus avec Frobots?

Le 28/09/2015 à 21:06, moudou avait écrit ...

Le 28/09/2015 à 21:03, ChroniquesJV avait écrit ...
Clairement. Je ne vais pas revenir sur le debat qu'on avait deja eu, mais Workshop est sorti en 94 et on ne s'est jamais plaint de la puissance de la carte avant que MUD n'aie toutes les cartes qui l'ont rendu stupide (c'est a dire depuis Lodestone Golem principalement), donc ce n'est pas Workshop le probleme

Sans compter que c'est un land qui represente aussi l'esprit du format, s'ils commencent a restreindre ca aussi, autant jouer EDH, a la fin..

Mais c'est clair que restreindre Golem aurait fait plus de mal au deck, meme s'il serait reste casse couille parce qu'il aurait ete moins agressif mais se serait recentre sur un lock encore pire avec Smokestack ou autre chose...

Je pense que Chalice etait un bon choix.

Tu as bien conscience que je vais quand même te rouler dessus avec Frobots?

-> Tu veux en venir ou, exactement?

Ca taunt sur le forum vintage! J'aurais décidément tout vu sur MC
Bien que suivant trop peu le vintage pour avoir tous les éléments d'analyse, le restriction de chalice me semble bien venu...

Comme je le disais, restreindre Chalice c'est aussi empêcher le deck de se protéger contre quasiment toutes ses némésis. C'est un choix judicieux, c'est clair, un peu comme quand ils avaient restreint Trinisphere. Mais ça empêchera pas de le jeu d'être fort.

Encore quelques bans/unbans et TPS revient, youhouu

1er Gros événement post ban, monastery et pw control trust une bonne partie du top 8.

http://mtgtop8.com/event?e=10616&f=VI