manaburn

au prerilise un copain avais 1 point de vie en finale et aurait gagne au prochain tour.son adversaire lui a engage un terrain et le juge disais quil a perdu a cause du manaburn. je nais jamais entendu un truc pareil et il dit quil a raison et que c ecrit dans les regles.

ce qui m'étonne dans ce que tu dis, c'est le 'son adversaire lui a engage un terrain '. Un adversaire ne peut pas faire ça, sauf avec la carte mindslaver. or si c'était durant les prereleases, alors il ne pouvait pas avoir cette carte. de plus avec cette carte, il n'y a pas de point de manaburn.
sinon qu'est-ce que le manaburn ?
Tu as ta réserve de mana. quand tu accumules du mana, c'est dans cette réserve. cette réserve se vide quand tu utilises du mana pour jouer des sorts capacités, ou quand cela est necessaire (pour payer un contre, etc.). De plus, cette réserve se vide à la fin de chaque phase (debut de tour, première principale, combat, deuxième principale, et enfin fin de tour.) Alors tu perds un pioint de vie par mana vidé de cette manière. c'est cela que l'on appelle le manaburn.
lis cet article pour plus de renseigneùme,nt sur les phases du jeu. le manaburn ou 'brulure de mana' y est expliqué.
J'espère t'avoir aidé...

Sacha

cetait une carte qui fesais engager qqch donc aussi un terrain.je nais pas regardé la carte.disons quune carte dis engagez le terrain ciblé. ca fait un burn ou non.le juge disais oui mais je ne crois pas puisce dans ce cas le terrain ne produit pas de mana???

ah ok...oui une carte qui disait : 'engagez le permanent ciblé'. Je ne sais pas de quelle carte tu parles, mais il existe ce genre de cartes dans le jeu.
Et en l'occurence, elle fait engager le permanent, mais ne fait pas prendre de mana dans la réserve. Donc pas de mana en réserve, pas de mana burn. Sauf si l'adversaire avait décidé d'engager son terrain en réponse, et donc de prendre un mana. et là ça serait de sa faute. mais s'il a laisser laisser résoudre l'engagement du terrain par la capacicté, alors il n'a pas pris de mana, et donc pas de manaburn à cause de ce terrain.

Mais si le juge était un juge officiel, alors l'hyistoire me parait bizarre car une telle erreur est extrêment surprenante.

oui,si tas des connaissances,cetait le juge au dernier prerilise au aline mairicch au luxembourg. peut etre tarrivera a le trouver.esce c trop tard pour faire qqch dans cette histoire?le juge ne lessais pas parler avec lui. merci en avence

dans un tournoi, dans tous les cas, c'est le juge qui a raison. en cas de gros gros problème tu pourrais demander auprès de wizards je crois, mais juste pour ça pour une prerelease, ça ne parait pas necessaire. de plus ils te diront que le juge avait raison et point final.
et comme je te l'ai dit, cela m'étonnerait qu'un judge officiel se soit trompé sur un point tel que celui ci.

ok merci pour la reponse rapide