Deck Magic the Gathering : Débordement de gobelin
Liste du deck
Total de cartes du deck : 60
Réserve
Créatures (8)
Éphémères (3)
Rituels (4)
Total de cartes de la réserve : 15
Acheter ce deck
La boutique MagicCorporation cherche chaque carte de ce deck dans son stock, à la version la moins chère, et vous propose de tout ajouter au panier en un clic.
Explications de l'auteur
%B %R Débordement de gobelins %B %R
INTRODUCTION
Bonjours à tous, pour mon premier deck, un bon vieux gobelin qui tient bien la route. Le tout a commencer le 31 octobre 2008(mon anniversaire) où j'ai reçu le préco de gobelin de lorwym. Bien vite, j'ai construit un jeu sympa pur noir avec sa et quelque carte. Sa ne serait donc pas mon deck principale et je voulais donc quelque chose qui coutait peu, sympa et simple a construire. Puis à la sortie de Alara Reborn, je vois quelque carte qui ont l'air de bien marcher ensemble. C'est après cette série d'evenement que j,ai décidé de poster ce deck après l'avoir joué un peu. Je dois dire qu'il tien généralement bien la route.
STATS
Type de carte:
créature://///////////////////////// 27
instant://// 4
rituel://////// 8
terrain:///////////////////// 21
Couleur:
noir://////////////// 16
rouge://///////// 11
noir et rouge: //////////// 12
Coût de lancement:
%1://// 4
%2://////////////// 16
%3://////// 8
%4://////// 8
%5:/// 3
On remarque donc dans le premier diagramme le grand nombre de créature, d'où le nom du deck. On voit ensuite que les couleurs sont assez harmonie et que les color death devrait être rare. Finalement, on voit que les coûts de lancement sont extrêment bas(moyenne de 2,7) ce qui fait que le deck va sortir vite, profitant d'un card advantage grace au divers bonus.
ANALYSE GÉNÉRALE
Eh bien c'est simple, le but est de poser le plus de créature possible et de profiter du card adventage grâce aux token de Grenadier kathari , Chair à dragon , Commandant des assiégeants et Foule de boggarts . On gère avec Terminaison et Lance-chair .
ANALYSE POUSSÉE
On a principalement 2 kill: Lance-chair qui nous sert aussi pour géré les créa adverse et Commandant des assiégeants qui va permettre de faire des dégats ici et à pour éliminer quelque créature adverse et attaquer avec une orde de gobelin enragé. Ces deux dernière ayant besoin de sacrifice pour fonctionner, le deck à été construit autour de eux. Ainsi, on peut compter 15 cartes qui ont la possibilité de nous rajouter quelque goblins. Et pour faire le café mais surtout pour régénéré nos combattant important, Folle tantine sera très utile. Comme dit plus haut, on a deux moyen de géré les créa adverse: Terminaison et Lance-chair qui est aussi un kill, c'est donc une des carte qu'on ne veut pas voire contrer. Mais vous remarquerez que le coût de mana moyen est assez élevé pour des gobelins, j'ai donc placé Banneret de Lancegrenouille pour accéléra nos sorties. Au le sidera si on joue contre un deck plus lent et non noir avec Mouchard de Tourtecouine qui nous pondera des tokens avec Foule de boggarts. On ne peut que noter le principe jund: saccrifier de petite créature pour lancer des sorts plus gros. Aussi, je peux dire que grace à la production rapide de token, le deck n'est pas mort après une colère de dieu. Donc pas de sort a rajouter pour une carte spécifique.
CONCLUSION
Et oui c'est déjà la fin de ce premier deck que je poste. À noter qu'il est facile à construire, car peu de rare. La plupart des carte se trouve dans le préconstruit de lorwym Boggart Feast ou le duel deck Elves vs Goblins dnas le deck gobelins évidament. Si vous décider de construire ce deck, votre seul défi sera Masure de Tantine selon moi que vous pouvez toujours le remplacer par les triland de grixis ou jund dans shards of alara, si vous ne pouvez pas vous les procurez. Pour conclure sur le deck, je vous rapelle qu'il est rapide est puissant, je ne sais pas si on pourrai dire qu'il est aggro, mais on a de quoi jouer pendant les 5 premiers tours. Merci à tous de m'avoir lu et à la prochaine.
INTRODUCTION
Bonjours à tous, pour mon premier deck, un bon vieux gobelin qui tient bien la route. Le tout a commencer le 31 octobre 2008(mon anniversaire) où j'ai reçu le préco de gobelin de lorwym. Bien vite, j'ai construit un jeu sympa pur noir avec sa et quelque carte. Sa ne serait donc pas mon deck principale et je voulais donc quelque chose qui coutait peu, sympa et simple a construire. Puis à la sortie de Alara Reborn, je vois quelque carte qui ont l'air de bien marcher ensemble. C'est après cette série d'evenement que j,ai décidé de poster ce deck après l'avoir joué un peu. Je dois dire qu'il tien généralement bien la route.
STATS
Type de carte:
créature://///////////////////////// 27
instant://// 4
rituel://////// 8
terrain:///////////////////// 21
Couleur:
noir://////////////// 16
rouge://///////// 11
noir et rouge: //////////// 12
Coût de lancement:
%1://// 4
%2://////////////// 16
%3://////// 8
%4://////// 8
%5:/// 3
On remarque donc dans le premier diagramme le grand nombre de créature, d'où le nom du deck. On voit ensuite que les couleurs sont assez harmonie et que les color death devrait être rare. Finalement, on voit que les coûts de lancement sont extrêment bas(moyenne de 2,7) ce qui fait que le deck va sortir vite, profitant d'un card advantage grace au divers bonus.
ANALYSE GÉNÉRALE
Eh bien c'est simple, le but est de poser le plus de créature possible et de profiter du card adventage grâce aux token de Grenadier kathari , Chair à dragon , Commandant des assiégeants et Foule de boggarts . On gère avec Terminaison et Lance-chair .
ANALYSE POUSSÉE
On a principalement 2 kill: Lance-chair qui nous sert aussi pour géré les créa adverse et Commandant des assiégeants qui va permettre de faire des dégats ici et à pour éliminer quelque créature adverse et attaquer avec une orde de gobelin enragé. Ces deux dernière ayant besoin de sacrifice pour fonctionner, le deck à été construit autour de eux. Ainsi, on peut compter 15 cartes qui ont la possibilité de nous rajouter quelque goblins. Et pour faire le café mais surtout pour régénéré nos combattant important, Folle tantine sera très utile. Comme dit plus haut, on a deux moyen de géré les créa adverse: Terminaison et Lance-chair qui est aussi un kill, c'est donc une des carte qu'on ne veut pas voire contrer. Mais vous remarquerez que le coût de mana moyen est assez élevé pour des gobelins, j'ai donc placé Banneret de Lancegrenouille pour accéléra nos sorties. Au le sidera si on joue contre un deck plus lent et non noir avec Mouchard de Tourtecouine qui nous pondera des tokens avec Foule de boggarts. On ne peut que noter le principe jund: saccrifier de petite créature pour lancer des sorts plus gros. Aussi, je peux dire que grace à la production rapide de token, le deck n'est pas mort après une colère de dieu. Donc pas de sort a rajouter pour une carte spécifique.
CONCLUSION
Et oui c'est déjà la fin de ce premier deck que je poste. À noter qu'il est facile à construire, car peu de rare. La plupart des carte se trouve dans le préconstruit de lorwym Boggart Feast ou le duel deck Elves vs Goblins dnas le deck gobelins évidament. Si vous décider de construire ce deck, votre seul défi sera Masure de Tantine selon moi que vous pouvez toujours le remplacer par les triland de grixis ou jund dans shards of alara, si vous ne pouvez pas vous les procurez. Pour conclure sur le deck, je vous rapelle qu'il est rapide est puissant, je ne sais pas si on pourrai dire qu'il est aggro, mais on a de quoi jouer pendant les 5 premiers tours. Merci à tous de m'avoir lu et à la prochaine.
36 commentaires
-
sai623 Mardi 28 Décembre 2010 à 13:41le roi des gob n'est pas dans le format
sinon le pérégrin est moyenmais bon...9/10 -
jbdu55 Vendredi 12 Février 2010 à 08:19
pourquoi un péregrin??? remplace le par un roi des gobelins
met l'eclair de fletrissement ds le deck
-
beermaster Mercredi 01 Juillet 2009 à 13:26sympa comme petit deck fun
je te met 8, il y a des cartes qu'on ne voit jamais autrement 
-
geekosa Mardi 30 Juin 2009 à 12:01bah le pérégrin, c'est bien un gob, puis le chef de guerre n'est pas T2 dans le format pré-rotation....
-
concasseur Mardi 30 Juin 2009 à 10:28assez bn deck mé le perigrin ne sert a r1 ds ce deck c un deck gob donc il doi avoir ke des gobs ^^ remplace le par exemple par chef de guerre gobelins le grand classique cela te permettra de jouer encore + rapidement tes gros sorts pense egalement a mout tantine bogarte tres polivalente ds ton genre de jeu et enfin a + de blast com incinération choc ... snn ca va il peu fair mal ^^
-
Ratons_baveurs Mardi 30 Juin 2009 à 00:19Wawouaaaw'Ouawww !
Où qu'il est le roi des gobelins ? -
TTT Samedi 20 Juin 2009 à 12:53Bon je remonte la note. Le pérégrin est sympa mais il faut de quoi le booster davantage : il ne se prendra alors plus Volcanic Fallout et sa protec blanc l'immunise contre Path.
Après, le deck est assez cool dans l'ensemble, bien qu'il aurait plus sa place en fun. 9/10 -
kakuzu91 Dimanche 07 Juin 2009 à 20:34le perégrin sert pas a grand chose le kathari trop cher mais aussi non c'est bien
alors 7/10 -
morvitoman Mardi 02 Juin 2009 à 16:43beaucoup moins efficace que les bon vieu deck gob mono rouge ... malgré le fait que se soit un T2 il y a beaucoup mieu a faire !!! Cherche un peu et tu trouvera surement des carte beaucoup mieu que chair a dragon ou peregrin ! sinon il y a quand meme qq bon sort comme lance chair ou mogg fanatique pour ratraper le manque de rapidité .
-
LG77 Lundi 01 Juin 2009 à 21:07c'est sur , c'est pas un aggro , n'empêche que je pense que ça doit pas mal tourner et une fois lancé, ça doit gratter un minimum.... y rien d'exceptionel certes ,mais c'est pas mal...:-)
-
rominou92130 Dimanche 31 Mai 2009 à 08:46C'est vrai que j'ai déjà vu mieux pour un deck gobelin... Bon il y a aussi des bons éléments (folle tantine, foule de boggarts), mais certaines cartes ne sont pas optimisées (banneret et pérégrin gobelin). Donc 5/10 mais pas plus...
-
paraone Vendredi 22 Mai 2009 à 22:23Là ça fait peur, un deck aggro se doit de poser une bête tour 1, une bête T2, ça met pas la pression.
J'espère que ton comm' était à prendre au 112eme degré parce que sinon... -
rikyboy Vendredi 22 Mai 2009 à 21:27mais beaucoup de tour 2
-
emce Jeudi 21 Mai 2009 à 11:15Pour un deck gobelin, la courbe de mana est un peu haute (juste 4 cartes tour 1? c'est juste pour un deck rapide).
Ensuite, les pérégrin gobelin servent à rien si l'adversaire joue pas blanc.
Sinon, il faudrait ajouter qq accélérateurs de mana (mais yen a pas beaucoup en standard) et aussi des cartes pour rentabiliser la foule de boggarts (un Moût tantine boggarte par exemple)
-
Mr-Bean Mercredi 20 Mai 2009 à 21:48Banneret de Lancegrenouille réduit le CCM de quasiment aucune carte...
Pérégrin gobelin a la rigeur en réserve mais pas dans le deck
Foule de boggarts est bien, mais je l'aurais pas mi en 4 fois et tu dois avoir du mal d'infliger des blessures de combat étant donné qu'aucun de tes gobelins n'ont de capacité d'évasion.
cartes qui manque : Gobelin enragé (tellement bon), Javelot de flammes , Mentor marquesang (a la rigeur), Gang du bélier boggart, Maniaque de Croquemiette, Cairns sculptés
"je vous rapelle qu'il est rapide est puissant" je suis pas convaincu
-
Register Mercredi 20 Mai 2009 à 13:27Basique mais pas trop mal sauf le Grenadier kathari car les tokens, y en a assez avec Chair à dragon .
-
RhoXxX Mercredi 20 Mai 2009 à 02:37Léger, manque de contenue... il y a aucune intération réel entre les cartes. Je trouve que les grenadiers n'ont pas leur place. Vaut mieux mettre des cartes comme Bonnet-rouge meurtrier. En plus elle a une intéraction avec Commandant.....
L'analyse est très courte et aurait pus être approffondie....
6/10, les gobelins n'ont pas de chances dans le t2 actuel..... -
Nolife Mardi 19 Mai 2009 à 22:36ba moi jai jouer contre un jeux similaire en tournois et c'est vrai qu'il est vraiment faible. je pilotait un jeux 5C controle et la partie est vraiment pas dur a gagner ( des la 1er colere le jeux sessoufle ). enssuite, les mur de veneration sont casi ingerable ( sauf la tres forte terminaison ).
et pi le gob en T2, je trouve pas sa super. -
Ornowe Mardi 19 Mai 2009 à 22:35en effet la liste n'est vraiment pas travaillée. Je ne voit vriament aucun deck du meta contre lequel tu puisse gagner (sauf full luck bien sur
)
le commentaire tres tres peu develloppé est aussi révélateur du peu de reflexion accordé au listage et test
apres il doit y avoir de quoi faire un jeu correct dans le theme, meme si il ne sera pas vraiment competitif on doit pouvoir en faire un "jouable" -
Dr_Z Mardi 19 Mai 2009 à 20:58... et je confirme ainsi les que le deck est mauvais. Rien d'éttonant mais maintenant tu ne répondras plus le contraire.
-
paraone Mardi 19 Mai 2009 à 19:08Encore une fois, stop !
Quand on poste un deck c'est pour le présenter, que certains commentent ton deck et donnent des idées de changements à faire.
Si quelqu'un te dit que ton deck n'est pas competitif, qu'on t'explique pourquoi et qu'on te propose de multiples choix, alors tu dois répondre.
"je vous assure que je bat plein de decks du meta" n'est pas une réponse !
Les notes tu t'en bat, après tout tu postes pour la note finale ou pour les comm' ?
Je vais ajouter mon grain de sel : base de mana bordelisée, foule boggarts ça vire, rentre blightning + bonnet rouge et compagnie, ton deck n'est vraiment pas serieux je ne peux pas juger.
Tu bats les decks du meta ? le meta n'est pas grixis ou piquepine comme certains ont essayer de l'affirmer, tu te fais derouler par tout les decks du meta.
PS : Ton deck n'aurait même pas sa place en fun, un deck ça se travaille, ça se teste, ça s'optimise, je ne vois même pas pourquoi ce deck a été validé. Je note même pas, ça n'en vaut pas la peine. -
bouffocc Mardi 19 Mai 2009 à 18:07L'idée est vachement bien mais il manque certains gobs indispensables. Comme l'envouteur aux phalanges,
ou mout, tantine boggart. Et d'autres : assaut gobelin ou feu de goudron (quoique terminaison le remplace
bien mais il revient à chaque tour avec mout) Donc sympas mais je pense (l'erreur set humaine ) que tu pourrais
l'améliorer
-
rikyboy Mardi 19 Mai 2009 à 00:38mon deck, vous le trouvez si mauvais que sa??? essayez-le!
-
rikyboy Lundi 18 Mai 2009 à 21:48j'aurais du le mettre, mais ce deck est semi-budget, donc jai pas toute les carte. Il a l'air lent, mais je vous assure que contre une TRÈS grande partie du meta game, il va battre les deck grâce à son rapport puissance/prix et en plus on crée un card advantage, c'est sa qui le fait gagner. J'adore créé des deck avec mes carte que je joue lors des tournoi plus important avec des nouvelle carte histoire de faire un deck amusant a jouer et gagnant lors d'un FNM, type de tournoi le plus souvent fréquenté.
-
edeheusch Lundi 18 Mai 2009 à 21:29C'est très loin d'être compétitif!
Franchement même dans l'optique t2 gobelins il y a moyen de faire bien plus compétitif.
Boggart Mob et Fodder Launch sont vraiment très lent et lourd à jouer, par contre ton deck ne contient aucun blast, ce qui pourraient être bien utile pour achever.
La base de mana est aussi assez ridicule, 21 terrains c'est très loin d'être assez pour un deck qui contient huit drop à 4 et trois à 5 (les bons decks Blightning contiennent 24 terrains bien qu'ils aient une courbe bien plus basse)! En plus je ne vois ni les Sulfurous Springs ni les Graven Cairns qui régulariseraient les sorties (ce qui est vraiment important pour un deck aggro).
Franchement, avec un peu plus de terrains ça pourrait passer en tant que deck Fun (même en causual on peut mettre suffisamment de terrains dans un deck) mais il est loin d'être d'un niveau t2 (hors c'est dans cette catégorie qu'il a été posté). -
geekosa Lundi 18 Mai 2009 à 21:16Le deck est c'est vrai relativement facile à monter mais il manque de "bonnes carte", le petit plus qui permet de le transformer en deck réélement jouable...
Déja, il t'aurai fallu 8 bilands pour stabiliser tes mana (4pain et 4 hybride)
Au niveau de la liste je pense tout comme dud, qu'il manque quelques cartes sympa (gang du bélier boggart, et surtout les bonnet rouges... le blast étant plus optionnel et enlèverai le coté tribl du deck)
Aussi, il me semble évident de mettre les blightning de base dans le decks et non pas en side, cette carte servant contre un peu près tous les decks actuels...
Le side me semble optimisable aussi: l'anathémencien est une bonne carte de side, c'est un bon point, par contre le reste me semble un peu bofbof, il vaut mieux mettre 2 fallout (si tu tombe face à un aggro qui fait une meilleure sortie que toi), mettre les réponse gutturale (carte obligatoire contre controle) et assaut goblin (également contre controle, qui dans ce cas son défaut qui t'oblige à attaquer n'est plus un défaut: jouant jund token, je sais d'expérience que pour un controle, un bb ou un assaut goblin qui pass ca devient très génant). sinon pourquoi pas 1 ou 2 banefire...
Voila pour les moddifications que j'aurai apporté.
Sinon bien que ce deck est pas mauvais, j'ai bien peur que tu ne gagne pas une partie face à cruel control, qui t'envoie remove all sur remove all (ta seule carte permettant de passer outre est la foule de boggart qui te fait ramener un gob après le remove all, mais n'est pas à l'abri pour autant: je pensait à une fallout en instant en réponse à l'arrive en jeu du boggart) enfin tout sa pour dire que la tendance du méta est à l'utilisation abusive de remove all, et que ton deck ait de grandes chances d'en souffrir dans un tournoi. Jtinvite donc à améliorer ta liste pour qu'elle dépende moins de ce que tu as sur le terrain et donc qu'elle survive mieux aux fallout et consort, sans quoi ce ne serait pas un jeu réélement compétitif (quoique loin d'être mauvais...)
Il faudrait également mieux expliker l'utilisation de ton deck et les synergies qu'il y a dedans, pour en faire un bon commentaire (je dis pas forcément que la qualité dépende de la taille du comm, mais la petite longueur qu'il y a donne pas forcément une bonne impression dès le départ, et puis c'est plus agréable de lire un bon commentaire comme on les aime ^^)
Enfin voila, bonne continuation, a+ -
MalbungWolf Lundi 18 Mai 2009 à 21:16Bon deck gobelin, ma note est un peu élevée mais c'est pour équilibre avec les autres. Ce deck est capable de jouer rapidement beaucoup de créatures qui mettront en difficulté un adversaire lent à décoller.
-
rikyboy Lundi 18 Mai 2009 à 19:51je n'ai pas mis assault gobelin car il pénaliserait tout mes gobelins en les suicidants à chaque tour.
Et pour ceux qui disent qu'il n'est pas performant, je peut vous dire que je bat souvent mes adversaire qui jout pourtant des deck du metagame pur et pas par luck. Mais merci pour les commentaire, je ferais mieux pour mon deuxième deck concerant l'analyse. Continuer à commenter
-
dud Lundi 18 Mai 2009 à 19:29Bah j'ai oublié la note et ma justification est la dessous .
-
dud Lundi 18 Mai 2009 à 19:27Bon le commentaire est un peu court mais bon .... tu es passé a coté de plein de bonne carte ! les gangs du belier boggart , les maniaque , les incinérate , les javelot de flamme , les bonnets rouge meurtriers ..... je pense qu'il ya moyen de faire un jeu compétitif gob mais un jeu mono red qui envoi des caisses et qui blast le plus vite possible en esperant que l'adversaire tombe a zero avant de gérer .. une ptite liste R/B avec les taillfalange et les représentation m'enfin après ya le budget donc ... 4 avec mes exuses car je trouve que c'est pas assez travaillé mais je te souhaite bonne chance .
-
Dr_Z Lundi 18 Mai 2009 à 19:24C'est la première fois que je met moins de 5 à un deck. Les 2 raisons sont simples: le deck n'est pas performant (il y a déjà B/R Aggro dans le format) et le commentaire fait vraiment penser à du bâclé voir du f****** de g****** (désolé d'être impoli mais c'est l'expression qui colle le mieux à ce que je veux dire).
Pour améliorer le deck, je ne vois pas d'autre solution que de t'orienter vers B/R Aggro en mettant Blighting et Anathemancer MD. -
Sam79 Lundi 18 Mai 2009 à 19:13ça me rappelle mes débuts quand je jouais un jeu rouge 100% gobelin
terminaisonet anathémancienc'est tout simplement énorme.
Pourquoi ne pas avoir mis d'assaut gobelin?
On aurait pu voir aussi les mortpillards gobelinspeut-être ?
Par contre c'est clair qu'un gob avec la peur et la foule de boggarts, l'adversaire fait outch! ou fallout, alors ça reste fragile ! -
Lord-of-Mokokow Lundi 18 Mai 2009 à 18:58Idée en l'air, mais je verrais bien un truc du genre 4 anathemancien + 4 lance-chair + 4 commandants (voire + 2 ou 3 javelot de flammes) le tout MD pour infliger de gros gros dégâts...
Assaut gobelin ? -
Nightmare89 Lundi 18 Mai 2009 à 18:57le trip gobelin à su perdurer et tu le retranscrit bien ici
assaut gobelin aurait été appréciable ici quoique sans doute un peu pénalisant par son effet
mais sinon ca a l'air de bien gérer ^^ -
BlackHawk Lundi 18 Mai 2009 à 18:56Les explications des cartes comportent de trop de "on ne le présente plus" ou de "que dire de plus", faut réfléchir aux nouveaux joueurs, à qui on ne présenterait rien à ce moment...Après, l'analyse poussée reste très vague, la présentation est réussie, mais tu n'évoques que brièvement le métagame dans une de tes cartes.Au niveau performance, c'est vrai que tu as bien fait avec toutes les cartes absentes en t2, nous devons nous passer de la Goblin Grenade pour l'espèce d'ersatz qu'est le Lance-Chair, mais bon, on peut pas tout avoir.La MC est assez bonne, mais un tour 1 trop faible dans un jeu gob'.Du reste, chui plutôt fan de la terminaison et du siege-gagng cmder, le kathari reste pas mal quoiqu'un peu lourd a poser.
Aucun de mes decks n'ayant été acceptés, ni combo, je ne m'autorise pas à voter. -
bierli14 Lundi 18 Mai 2009 à 18:48Commentaire un peut court, a mongout, mais le deck m'a l'air bon. j'en ai un semblable